2017-08-31 5 views
0

J'ai un référentiel sur bitbucket qui contient trois branches. Je suis capable de lister les branches distantes en utilisant une bonne vieille commande git branch --remote, et tout fonctionne parfaitement. Cependant, lorsque je visite mon dépôt à l'aide d'un navigateur, je ne vois que deux branches. Quelqu'un aide s'il vous plaît. Bitbucket a juste mangé ma brancheBitbucket n'affiche pas toutes les branches

Répondre

1

Le filtre "actif" sur l'écran de la branche Bitbucket n'affiche que la branche principale (généralement appelée "master") et toutes les branches qui sont devant la branche principale. Vous pouvez cliquer sur "fusionné" en haut de la liste pour voir les branches qui sont encore ouvertes, mais qui ne sont plus en avance sur la main.

Bitbucket n'affichera pas non plus les branches qui ont été supprimées dans l'interface utilisateur de Bitbucket, ou les branches fermées avec la case à cocher "fermer la branche" lors de la fusion d'une requête de tirage. Vous devriez les repasser si vous les voulez vraiment.

+0

Je l'ai trouvé là. C'était utile. Je vous remercie! –