Python comment vérifier si la variable existe et sa longueur, dans une instruction if?

Voilà ma situation:Python comment vérifier si la variable existe et sa longueur, dans une instruction if?

if var: 
    if len(var) == 5: 
     do something... 
else: 
    do the same thing...

Pour éviter de répéter le même morceau de code, je voudrais combiner ces 2 si les conditions, en un. Mais si var est None, je ne peux pas vérifier sa longueur ... Une idée? Je voudrais quelque chose comme ceci:

if var and len(var) == 5: 
    do something...

Source

2011-09-22 Tickon

Ce que vous avez suggéré est bien. 'si var et len (var) == 5' fonctionnera –

En plus de ce que tout le monde a déjà dit (c'est-à-dire que votre suggestion fonctionne vraiment comme prévu) pourquoi vérifiez-vous la longueur si vous allez faire la même chose? Notez également qu'en général lorsque vous avez un corps de code que vous ne voulez pas répéter, l'outil à utiliser est une fonction ou une méthode (en fonction de la quantité de contexte requise par le code). – 6502

Je ne devrais pas poser de questions la nuit, dans l'espoir d'obtenir une réponse le matin ... J'étais sûr d'avoir essayé ça et ça n'a pas marché ... – Tickon

Avez-vous essayé cela? Il fonctionne:

if var and len(var) == 5: 
    ....

L'opérateur and n'évalue pas l'ERS si le LHS est faux. Essayez ceci:

>>> False and 1/0 
False 
>>> True and 1/0 
ZeroDivisionError: division by zero

Source

2011-09-22 05:46:27

si var n'existe pas, il veut faire quelque chose comme et bien non? – steabert

@steabert: Ajoutez 'not' ou' else' à votre code comme bon vous semble. Je ne suis pas ici pour écrire votre code, juste pour répondre aux questions. –

Il y a un problème ici (qui pourrait ou non être pertinent pour @Tickon): Cette solution ne fait pas de distinction entre les cas 'var == []' et 'var est None'.Dans le premier cas, 'len (var)' peut être déterminé ('== 0'), dans le dernier cas il ne peut pas. (Cependant, je ne pense pas que ce soit une raison de baisser cette réponse) –

Le code que vous avez écrit dans la question exécute les instructions dans deux cas:

var true et évalue a une longueur de 5
var est évaluée à faux (par exemple, il est None ou False)

Vous pouvez combiner les en un seul conditionnel comme suit:

if not var or len(var) == 5: 
    ...

La condition que certaines autres réponses suggèrent, var and len(var) == 5, n'évalue à True dans le premier cas, pas la seconde. Je dirai, cependant, que les deux cas que vous avez choisis sont une combinaison inhabituelle. Êtes-vous sûr de ne pas avoir l'intention d'exécuter les instructions uniquement si la variable a une valeur non-fausse et a une longueur de 5?

En outre, comme 6502 a écrit dans un commentaire, les fonctions sont prévues pour exactement ce cas, à savoir la fabrication de blocs de code réutilisables. Donc, une autre solution facile serait

def f(): 
    .... 
if var: 
    if var.length == 5: 
     f() 
else: 
    f()

Source

2011-09-22 06:03:01

Eh bien, les exceptions semblent être parfaitement bien ici.

try: 
    if len(var) == 5: 
     do_something() 
except TypeError: 
    pass

Vous dites que var peut être nulle, donc une exception TypeError serait levée. Si, cependant, en fait var peut être inexistant du tout, vous devriez attraper pour NameError exception.

Source

2011-09-22 06:09:39

C'est la solution qui fait exactement ce que demande @Tickon. Seulement si 'var est None' (ou un autre type non-indicable, mais cela n'a pas été demandé ici), l'exception sera déclenchée. Et c'est plus Pythonic pour ce que ça vaut. –

Python comment vérifier si la variable existe et sa longueur, dans une instruction if?

Répondre

Questions connexes