Si condition dans LINQ Où clause

Question

Puis-je utiliser si clause avec Linq où?

Answer 1

Oui, vous pouvez aimer:

var query = someList.Where(a => a == "something"); 
if (condition) 
{ 
    query = query.Where(b => b == "something else"); 
} 
var result = query.ToList(); 

Parce que Where est la production d'un IQueryable, l'exécution est différée jusqu'à ce que le ToList dans mon exemple afin que vous puissiez chaîne Where s ensemble autant que vous le souhaitez, puis exécutez juste après avoir passé toutes vos conditions.

Answer 2

Faire usage de WhereIf méthode extenstion avaialbe dans LINQ

Exemple

if (SearchControlMain.PostingID.HasValue) 
    query = query.Where(q => q.PostingID == SearchControlMain.PostingID); 

au lieu d'aller au-dessus pour le dessous

query = query.WhereIf(SearchControlMain.CategoryID.HasValue, q => q.CategoryID == SearchControlMain.CategoryID); 

LINQ WhereIf Extension Method

LINQ to SQL Where Clause Optional Criteria

Answer 3

Je ne suis pas sûr de ce que la question est, mais une réponse possible pourrait être:

Oui,

list.Where(item => { if (Foo(item)) return true; else return false; }); 

Ce serait une façon compliquée de dire quelque chose de simple, cependant.

Answer 4

Je ne sais pas si cela est approprié, mais il est très utile, vous pouvez utiliser ifs assez haut la main avec conditionnelles où les clauses:

var r = (from p in productinfo.tblproduct 
        where p.Accountid == accountid 
        select p); 

      if (uuf1 != null) 
       r = r.Where(p => p.UnitUserField1 == uuf1); 

      if (uuf2!= null) 
       r = r.Where(p => p.UnitUserField2 == uuf2); 

Ainsi, la clause where sera modifiée selon ce qui est en UUF1 ou UUF2-à-dire vous pourriez avoir seulement UUF1 avec l'information, auquel cas il prendra cela et ignorera la clause UUF2 où, vous pourriez avoir les deux dans lesquels il prendra les deux ou vous pourriez ne pas avoir n'importe quoi dans UUF1 ou 2 et votre clause where prendra juste le comme la clause where.

Answer 5

J'ai eu un scénario comme celui-ci où j'ai dû vérifier null dans la liste elle-même. C'est ce que j'ai fait.

items = from p in items 
     where p.property1 != null //Add other if conditions 
     select p; 

// Use items the way you would use inside the if condition 

Mais comme Kelsey a souligné cela fonctionnerait aussi -

items = items.Where(a => a.property1 != null); 

Answer 6

var query = someList.Where(a => (someCondition)? a == "something" : true); 

donc, si 'conditionquelconque' est faux, 'Où' sera sautée.

Answer 7

Dans mon cas, il y avait deux « conditionnel », où en fonction des clés de recherche, alors je l'ai:

var query = db.Package.Include("SomeThing") 
    .Where(item => searchString1 == null || searchString1 == "" || item.Contains(searchString1)) 
    .Where(item => searchString2 == null || searchString2 == "" || item.Contains(searchString2)); 
    ...