Spécificateur d'accès pour la déclaration d'interface

Question

Pourquoi le spécificateur d'accès protégé/privé ne peut pas être utilisé Déclaration d'interfaces?

Answer 1

Vous pouvez pouvez déclarer une classe protégée ou même privée - mais seulement dans une autre. À ce moment-là, il est soit visible pour les classes dérivées de l'externe (dans le cas de la protection) ou non (dans le cas de privé):

public class Outer 
{ 
    private static class NotVisibleToSubclassesOfOuter {} 

    protected static class VisibleToSubclassesOfOuter {} 
} 

Answer 2

Que signifie une classe privée? Qu'il ne peut pas être utilisé en dehors de cette classe? Pourquoi auriez-vous déjà eu une telle classe? (Comment l'exécuteriez-vous/le testeriez-vous?)

Que signifierait une classe protégée? Cela ne peut être vu que par les classes qui l'étendent. Ainsi quand vous tapez un squelette de classe (certains où hors du monde) il n'est pas visible mais quand nous disons s'étend la classe dynamiquement devient visible?

La classe protégée par paquet a du sens - Elle est visible par les classes à l'intérieur du paquet et pas vraiment pour la consommation publique.

Answer 3

Il n'y a pas de sens à avoir spécificateurs accès privé ou protégées pour la classe ou interface parce que ces deux ont plus de sens quand il s'agit de variables ou de méthodes pour réaliser l'encapsulation des données.

Answer 4

Il n'existe pas de spécificateur d'accès en Java. Le terme est "modificateur d'accès".

(Donc toutes ces questions d'entrevue que vous voyez demandant quelle est la différence sont des absurdités.)