J'utilise cet extrait pour créer une console à l'intérieur d'une DLL. Cette DLL est chargée dans un jeu.WriteConsole() caractères étranges?
La fenêtre console crée bien. Mais quand j'écris des choses, je reçois juste des trucs comme "??? D ??".
Je sais que je dois utiliser la syntaxe printf(). Donc j'utilise
wprintf("%s", "test");
Des pointeurs?
Essayez d'utiliser:
wprintf(L"%s", "test");
comme wprintf prend une grande chaîne de caractères comme entrée
Modifier: Compte tenu du fait que le comportement de% s et% des changements de S lorsqu'il est utilisé wprintf qu'en est-il:
wprintf("%s", L"test");
Le% s dans wprintf attend une chaîne de caractères large cette L "t est "est".
J'ai enlevé le "L" sur le paramètre de format depuis wprintf est défini comme:
int wprintf(char *fmt, ...)
Votre encodage est incorrect, car vous utilisez des caractères wstring, mais vous n'avez probablement qu'une console ascii. Assurez-vous que vous utilisez une police Unicode dans votre console.
Ahh, je n'ai pas besoin d'un support Unicode si mal juste le réécrire aux fonctions ansi. – JustFogMaxi
Il n'utilise pas les caractères wstring comme argument wprintf. – xtofl
Vous appelez wprintf(), la version "grand caractère" de la routine printf(). Il y a une mauvaise capture avec ces fonctions "à caractères larges", en ce sens que la signification de "% s" change:
printf() - "% s" signifie que l'argument est une chaîne normale, "% S" signifie que c'est un grand caractère chaîne
wprintf() - « % s » signifie argument est une chaîne de caractères larges, « % s » signifie qu'il est une chaîne normale
donc votre appel à wprintf() est lui indiquant que le argument est une chaîne de caractères larges, mais ce n'est pas: changer pour
printf("%s", "test");
Je doute que la signification de% s et% S change en fonction de la fonction appelée. La différence entre les fonctions est que wprintf prend le format comme une chaîne de caractères large et printf prend une chaîne normale. – Key
Au moins sur Windows (ce dont nous parlons ici), c'est le cas: voir http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hf4y5e3w%28VS.100%29.aspx – DavidK
Vous avez raison . Je pense que c'est de la folie. – Key
le format « % s » st ring indique à wprintf qu'il doit interpréter le premier argument comme une chaîne de caractères large.
Pour éviter ces problèmes de codage mixte, vous pouvez utiliser la de macro TCHAR:
LPCTSTR pName = _T("World");
_tprintf(_T("%s, %s"), _T("Hello"), pName);
Une bonne habitude est d'utiliser la portabilité _T macro() qui ne fait rien lorsque nous utilisons ASCII et prepends toutes les chaînes avec L quand UNICODE est défini. Et en utilisant les fonctions préfixées _t qui ne sont en réalité que des macros qui correspondent à des fonctions simples lorsque nous utilisons ASCII et que nous les mappons à des fonctions prédéfinies lorsque UNICODE est défini. De cette façon, vous avez toujours un code portable - qui fonctionne dans les deux versions:
_tprintf(_T("%s"),_T("test");
'void wprintf (char *, ...) ': impossible de convertir l'argument 1 de' const wchar_t [18] 'en' char * ' – SSpoke