Opérateurs bit à bit et «endianness»

Question

Est-ce que endianness est concerné par les opérations sur les bits? Soit logical ou en décalage? Je travaille sur les devoirs en ce qui concerne les opérateurs bit à bit, et je ne peux pas faire la tête ou la queue, et je pense que je suis assez bloqué sur l'endianess. C'est-à-dire que j'utilise une petite machine d'endian (comme la plupart le sont), mais est-ce que cela doit être considéré ou est-ce un fait perdu?

Dans le cas où il importe, j'utilise C.

Answer 1

L'endianness n'a d'importance que pour la disposition des données en mémoire. Dès que les données sont chargées par le processeur à opérer, l'endianness est complètement irrelevant. Les décalages, les opérations au niveau du bit, etc. fonctionnent comme prévu (les données sont logiquement présentées comme des bits de poids faible à élevé) indépendamment de l'endianness.

Answer 2

Vous n'avez pas spécifié une langue, mais en général, les langages de programmation tels que C abstrait boutisme loin dans les opérations de manipulation de bits. Donc non, cela n'a pas d'importance dans les opérations au niveau du bit.

Answer 3

Les opérateurs de bits éliminent l'endianness. Par exemple, l'opérateur >> décale toujours les bits vers le chiffre le moins significatif. Cependant, cela ne signifie pas que vous pouvez ignorer complètement l'endianness en les utilisant, par exemple lorsque vous traitez des octets individuels dans une structure plus grande, vous ne pouvez pas toujours supposer qu'ils tomberont au même endroit.

short temp = 0x1234; 
temp = temp >> 8; 

// on little endian, c will be 0x12, on big endian, it will be 0x0 
char c=((char*)&temp)[0]; 

Pour clarifier, je ne suis pas en désaccord de base avec les autres réponses ici. Le point que j'essaye de faire est de souligner que bien que les opérateurs au niveau du bit soient essentiellement neutres endian, vous ne pouvez pas ignorer l'effet de l'endianess dans votre code, surtout lorsqu'il est combiné avec d'autres opérateurs.

Answer 4

Comme d'autres l'ont mentionné, les décalages sont définis par la spécification du langage C et sont indépendants de l'endianness, mais l'implémentation d'un décalage droit peut varier selon que l'architecture utilise son complément ou son complément arithmétique.

Answer 5

Cela dépend. Sans transformer le nombre en un nouveau type, vous pouvez traiter l'endianness de manière transparente. Toutefois, si votre opération implique un nouveau type de casting, utilisez votre prudence. Par exemple, si vous voulez déplacer légèrement certains bits et les transtyper (explicitement ou non) vers un nouveau type, l'endianness est important!

Pour tester votre boutisme, vous pouvez simplement jeter un coup int en char:

int i = 1; 

char *ptr; 

... 

ptr = (char *) &i; //Cast it here 

return (*ptr);