2010-10-19 5 views
0

J'ai entendu dire que Silverlight supportait une vidéo de définition de haute qualité, ce qui n'est pas pris en charge par le flash. Est-ce vrai? Si oui, d'autres avantages comparent Silverlight à Flash?silverlight v.s. flash pour la qualité vidéo

Si quelqu'un peut fournir un document pour faire une référence, il sera apprécié!

merci à l'avance, George

Répondre

2

Il n'est pas vrai que "Flash ne prend pas en charge la vidéo haute définition". Ils supportent tous deux le même type de vidéo de haute qualité (H.264) donc la question est sans intérêt. Le principal différent est qu'ils prennent en charge des formats supplémentaires (par exemple Flash prend en charge FLV avec transparence, Silverlight prend en charge les formats MS propriétaires).

+0

Merci, réponse à la question! – George2

1

ne Silverlight supporte la vidéo Flash, mais mieux que les deux technologies sont identiques à bien des égards et à la fin il vient probablement vers le bas pour tout adapter à vos besoins. Pour mon point de vue, vous bénéficiez d'un très bon support d'outils et de backend avec Silverlight (VS2010, Expression Blend, C#) par rapport au développement Flash.

+0

"Silverlight prend en charge la vidéo mieux que Flash" - Je suis intéressé à lire plus, des documents de référence? – George2

+1

La seule différence que je peux trouver est que Silverlight prend également en charge certains des formats vidéo MS propriétaires (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc189080(VS.95).aspx). Tout le reste semble assez comparable. Ils prennent tous deux en charge la vidéo et l'audio HD. Flash a "Streaming dynamique" (http://www.adobe.com/devnet/flashmediaserver/articles/dynstream_advanced_pt1.html) et Silverlight a "Smooth Streaming" (http://www.microsoft.com/silverlight/smoothstreaming/) ; ils prennent tous deux en charge H.264; etc. Mais je serais également intéressé de savoir d'autres personnes ont trouvé des différences plus importantes. –

Questions connexes