La variable globale ne s'imprime pas correctement dans le studio visuel

Question

Je joue avec une certaine récursivité et j'essaie de compter le nombre d'additions dans une fonction fib récursive (code ci-dessous). Le problème est que g_add ne s'imprime jamais que par zéro (0). Dans le débogueur, il est correctement défini, mais il ne s'imprimera pas correctement. En fait, le code ci-dessous est modifié un peu, pour vérifier que tout le reste est OK. Dans la vraie vie, g_add est mis à zéro au départ, pas 10 ci-dessous, mais regardez la sortie est l'impression ...

volatile int g_add = 10; 
int rfib(int n) 
{ 
    if(n == 0) return 0; 
    else if(n == 1) return 1; 
    else { 
     ++g_add; 
     return rfib(n-1) + rfib(n-2); 
    } 
} 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 

    printf("Fib: %d\n", g_add); 
    for(int n =0; n<6;n++,g_add = 0) 
    { 
     printf("Fib %d is: %d - additions: %d\n", n, rfib(n), g_add); 
    } 
} 

Et la sortie:

Fib: 10 
Fib 0 is: 0 - additions: 10 
Fib 1 is: 1 - additions: 0 
Fib 2 is: 1 - additions: 0 
Fib 3 is: 2 - additions: 0 (note, the debugger says it is 1) 
Fib 4 is: 3 - additions: 0 
Fib 5 is: 5 - additions: 0 

Toute réflexion sur les raisons g_add n'est pas imprimé correctement? Et qu'est-ce que je pourrais faire à ce sujet? J'ai essayé avec et sans le mot clé volatile. Je pense que cela pourrait être lié à l'environnement VS, plutôt que C++ donc, j'ai marqué les deux.

Answer 1

Vous assumez l'ordre dans lequel les paramètres sont évalués.

Utilisez ce lieu:

int fib = rfib(n); 
printf("Fib %d is: %d - additions: %d\n", n, fib, g_add); 

Answer 2

Ordre d'évaluation des paramètres à une fonction n'est pas spécifiée dans la norme.
Ces compilateurs sont autorisés à effectuer des optimisations appropriées.

Voir: What are all the common undefined behaviours that a C++ programmer should know about?

Dans votre situation.

• Il évalue la quatrième argument (g_add)
• Avant le troisième argument (rfib (n))