... similaire à gmail!Comment coder pour regrouper les e-mails dans les conversations
Maintenant, il est assez facile de les amalgamer lorsque le sujet est (presque) même avec des préfixes supplémentaires (re :, re: re :, ...) peut-être
mais vous pouvez inclure des personnes supplémentaires lorsque vous répondez etc. et ils apparaissent dans le fil d'origine "conversation"
Je n'ai pas regardé les en-têtes depuis un moment mais je me demandais s'il y avait des X supplémentaires - ?????? les en-têtes qui sont utilisés ou font partie de certains RFC/convention quelque part
tout exemple/code exemple qui fait déjà ce serait génial bien sûr!
La balise de références est un meilleur indicateur de prev. expérience, cependant il y avait des différences dans la façon dont les différents clients/serveurs généraient/modifiaient ces tags, la question est d'identifier s'il existe des techniques unificatrices plutôt que le traditionnel cycle continu identifier-construire-identifier problème-patch-build – Kumar
Je doute fortement que vous trouviez quelque chose de différent de celui qui fonctionne [MUA] (http://en.wikipedia.org/wiki/Mail_user_agent). En cherchant un peu je suis arrivé à ce petit article intéressant (http://www.sensefulsolutions.com/2010/08/how-does-email-threading-work-in-gmail.html) qui pourrait donner un aperçu supplémentaire. – Khez
@Kumar: IIRC l'en-tête References: provient des newsgroups (a.k.a. NNTP) et existe en grande partie dans le courrier en raison de Netscape Communicator. –