2011-05-05 2 views
1

Je pose cette question parce que, je vois que Roo inclut SPRING MVC et GWT ... mais
- GWT (sur son site Web) montre un exemple d'un modèle MVP mais je pense qu'il n'est pas comparable avec le cadre SPRING MVC (en effet, Spring MVC a plus de fonctionnalités, je ne l'ai jamais utilisé ... mais j'ai lu que ça aide beaucoup à faire du site, et laisse facilement avoir une architecture REST (comment faire aussi facilement une architecture REST avec GWT et une plateforme MVP ?) ...Pro et Contre pour créer une architechture REST en utilisant [SPRING MVC] ou [GWT + MVP] (et en utilisant spring ROO)?

Pouvez-vous me aider à choisir entre ces technologies (en prenant soin que je veux développer mon application sur GAE, et je vais aussi vouloir version mobile)?

Répondre

2

Je vous suggère de ne pas utiliser GWT avec Roo, son support GWT extrêmement b Ugg en ce moment. (Dire cela comme un grand fan de Roo)

En outre, REST est un style architectural qui englobe HTTP comme protocole d'application, non seulement comme un protocole de transport, mais GWT est un cadre, ou plutôt un ensemble d'outils pour créer une application web riche qui utilisent JavaScript comme interface, il n'y a pratiquement rien à voir avec l'autre. Vous pouvez utiliser Spring MVC mais pour construire des applications RESTful:

  1. http://blog.springsource.com/2009/03/08/rest-in-spring-3-mvc/
  2. http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.0.M3/spring-framework-reference/html/ch18s02.html
  3. http://www.oudmaijer.com/2010/01/16/spring-3-0-rest-services-with-spring-mvc/
+0

ok, je suis d'accord avec vous pour la question REST ... mais pas pour votre Avis GWT. Je n'ai aucune expérience de ces technologies mais j'ai compris que les ROO sont amovibles ... cela n'aura donc pas de conséquences sur GWT, n'est-ce pas? – nzaero

Questions connexes