Technologie de serveur FMS: 10 connexions vs $ 4,5K

Question

Je suis tombé sur ce comparison chart qui suggère que FMS coûte environ 4,5 grands (par rapport à 995 $ pour wowza et gratuit pour Red5). Puisque je suis à l'étape du choix/de l'apprentissage de la technologie, je préférerais prendre Red5 gratuitement, mais Red5 ressemble à un projet mal organisé, mal documenté et mal présenté comparé à FMS ou à wowza, donc je suis aller pour FMS pour le moment.

Le gros problème avec FMS pour moi est le coût. Il me manque probablement quelque chose de gros ici. Le FMS est-il réservé aux entreprises ayant des poches profondes? Je vois dans le comparison chart qu'ils vous donnent 10 connexions sont gratuites, mais depuis que je suis très nouveau à la technologie, je ne peux pas dire à quoi 10 connexions sont bonnes. Quelqu'un peut-il clarifier avec un exemple simple quel type d'application pourrait être soutenu avec 10 connexions et quand 10 connexions ne seraient pas suffisantes?

Answer 1

WebOrb est gratuit - vous avez juste besoin de les poster pour obtenir une licence pour supprimer la limite de 5 ip. En ce qui concerne FMS, vous pouvez choisir une solution hébergée au lieu de l'héberger vous-même. Ensuite, vous n'avez pas besoin de payer pour une licence FMS, mais payez plutôt pour l'hébergement, qui peut généralement être réduit à plusieurs centaines de connexions.

Mais si vous êtes le plus concerné par les coûts, alors utilisez WebOrb. Il est gratuit et il fonctionne très bien et prend en charge plusieurs tecnologies back-end comme .Net, Ruby on Rails, etc.

Answer 2

Je pense qu'avec les 10 connexions, cela signifie que 10 utilisateurs simultanés peuvent accéder à vos applications (c'est-à-dire 10 adresses IP). WebORB a quelque chose de similaire (5 connexions).

Cela dépend de ce que vous voulez que votre application fasse. FluorineFX est gratuit mais il ne supporte que .NET. Si j'étais vous, en fonction du type d'application, je commencerais par Red5. Si la limite de 10 utilisateurs simultanés n'est pas un problème, utilisez FMS.

Et en effet, la chose de poche profonde, c'est frustrant. J'espère que de bons projets open source feront leur chemin à l'avenir.

Quel type d'application peut être soutenu avec 10 connexions? Eh bien, si vous allez vivre sur l'interent, je ne pense pas. C'est plus comme une édition de développeur où vous pouvez mettre votre application sur un serveur de développement et 10 développeurs peuvent travailler avec.

Answer 3

Sur la Adobe Flash Media Streaming Server 3.5 qui est d'environ 1000 $, vous ne pouvez pas le code de votre propre script serveur que vous pouvez avec Adobe Flash Media Interactive Server 3.5 qui est la version 4 500 $.

Diffusion en direct avec Adobe Flash Media Streaming Server 3.5 est un peu décevant car il y a beaucoup d'options dans le fichier de configuration (.ini) qui ne semble pas répondre.