Quelle est la bonne façon de comparer les objets as3 en utilisant hamcrest

Question

J'essaie de comparer deux objets pour voir s'ils sont identiques en utilisant hamcrest pour flex-unit, mais quand l'objet a des sous-objets, il lance juste une erreur:

Error: Expected: (An array containing <[object Object]> 
but: an array containing <[object Object]> was <[object Object]> 

Je veux qu'il fasse un assertThat (..., hasProperties (...)); sur le sous-objet.

Existe-t-il un moyen d'obtenir cela ou devrais-je créer un matcher personnalisé?

EDIT

Un exemple de la structure d'objet je veux tester:

var expected:Object = { 
    number:1.3, 
    array:[{ 
     prop1:"val1", prop2:"val2" 
    }] 
    anObject:{ 
     propA:1, propB:2 
    }, 
} 

var objectUnderTest:Object = { 
    number:1.3, 
    array:[{ 
     prop1:"val1", prop2:"val2" 
    }] 
    anObject:{ 
     propA:1, propB:2 
    }, 
} 

assertThat("should be the same", objectUnderTest, hasProperties(expected)); 

depuis le prévu et objectUnderTest ont la même structure, le test doit passer, mais est de retour l'erreur: De plus, s'il existe un moyen de comparer deux chaînes JSON, cela fonctionnera également.

EDIT2

Ceci est ma version finale après Djib aide:

package com 
{ 
    public function assertEqualsObjects(message:String, object1:Object, object2:Object):Boolean 
    { 
     // we have to run it both ways (1-2, 2-1) 
     return (compare(object1, object2, message + ": object") && compare(object2, object1, message + ": extra")); 
    } 
} 

import org.flexunit.asserts.fail; 

function compare(object1:Object, object2:Object, parent:String):Boolean 
{ 
    var count:int = 0; 

    for (var s:String in object1) 
    { 
     count ++; 
     if (!object2.hasOwnProperty(s)) 
     { 
      fail(parent + "." + s + " expected: " + object1[s] + " but was: undefined"); 
      return false; 
     } 
     if (!compare(object1[s], object2[s], parent + "." + s)) 
     { 
      fail(parent + "." + s + " expected: " + object1[s] + " but was: " + object2[s]); 
      return false; 
     } 
    } 

    if (count == 0 && object1 != object2) // if object has no properties, compare their actual values 
    { 
     fail(parent + " expected: " + object1 + " but was: " + object2); 
     return false; 
    } 

    return true; 
} 

Answer 1

J'ai mis ce code ensemble. La récursivité est la clé ^^

 // our two objects to compare ... 
     var obj1 = { 
      number:1.3, 
      array:[{prop1:"val1", prop2:"val2"}], 
      anObject:{propA:1, propB:2} 
     }; 

     var obj2 = { 
      number:1.3, 
      array:[{prop1:"val1", prop2:"val2"}], 
      anObject:{propA:1, propB:2} 
     }; 

     trace(isSame(obj1, obj2)); // -> true 


    function isSame(object1:Object, object2:Object):Boolean 
    { 
     // we have to run it both ways (1-2, 2-1) 
     return (compare(object1, object2) && compare(object2, object1)); 
    } 

    function compare(object1:Object, object2:Object):Boolean 
    { 
     var count:int = 0; 

     for (var s:String in object1) 
     { 
      count ++; 
      if (object2[s] == undefined) 
       return false; 
      if (!compare(object1[s], object2[s])) 
       return false; 
     } 

     if (count == 0 && object1 != object2) // if object has no properties, compare their actual values 
     return false; 

     return true; 
    }