Puis-je lire un fichier trace sur un serveur SQL 2000 en utilisant fn_trace_gettable
sans avoir à arrêter la trace?Exécution fn_trace_gettable
4
A
Répondre
2
Oui, tant que vous l'exécutez à partir de l'instance à partir de laquelle la trace est exécutée.
0
pensez également à utiliser des fichiers de survol. De cette façon, vous pouvez copier les fichiers complets sur une autre machine et les regarder pendant que votre trace est encore en cours d'exécution.
+0
Oui, j'en suis conscient. Je veux juste lire une trace pendant qu'elle s'exécute dans SQL 2000 – Manjot
Questions connexes
- 1. Exécution wxPython
- 2. Exécution d'un programme Java
- 3. Interrogation exécution Problème
- 4. Exécution d'Eclipse sous Valgrind
- 5. jQuery onClick exécution
- 6. Exécution d'un plugin Eclipse
- 7. Exécution différée en C#
- 8. Exécution HTML via Javascript
- 9. exécution a été interrompue
- 10. Exécution d'un travail Cron
- 11. Exécution d'un travail râteau
- 12. jQuery Ajax JavaScript Exécution
- 13. Exécution de Django depuis IDLE
- 14. Exécution d'un lot avec imagemagick
- 15. Java et exécution manuelle finalize
- 16. Première exécution de l'animation WPF
- 17. Exécution de JAI dans OSGi
- 18. Exécution JScript dans SilverlIght Application
- 19. Exécution d'ASP.NET sans viewstate activée
- 20. exécution * binaires nix en Python
- 21. Exécution de l'application en continu
- 22. Exécution d'une applet sous Linux?
- 23. Exécution de plusieurs scripts Btrace
- 24. Exécution séquentielle d'événements dans jQuery
- 25. Exécution de Watin sur TeamCity
- 26. Exécution simultanée de 2 threads
- 27. Exécution de plusieurs instances d'Evince
- 28. Exécution de commandes Linux avec PHP
- 29. Identification des tests à exécution lente
- 30. Win32: Exécution atomique du bloc de code
Mais il se plaint que: Le fichier ********* n'existe pas ou n'est pas un fichier de trace reconnaissable. Ou il y avait une erreur d'ouverture du fichier. – Manjot
J'ai scripté cette trace (avec les filtres requis) et l'ai exécutée comme TSQL quand je veux. Actuellement, j'arrête la trace, la lis, la charge sur une table et la redémarre. Plutôt que d'utiliser fn_trace_gettable, puis-je simplement dire à la trace de l'enregistrer directement dans la table quand elle trouve quelque chose? Ce serait beaucoup plus robuste. des suggestions? – Manjot