Meilleure pratique pour les URL de référencement (ASCII vs UTF8 urlencoded)?

Je construis un site web sur lequel je dois créer un titre d'article. La première option est de convertir tout utf8 en ASCII. Cela peut être fait, car chaque langue a une sorte de Romanization disponible. Mais je ne sais pas si, par exemple, pour les Chinois, les versions romantiques du titre ont un sens. Les deuxièmes options sont d'urlencode titre utf8 comme Wikipedia fait: http://ar.wikipedia.org/wiki/سيارة.Meilleure pratique pour les URL de référencement (ASCII vs UTF8 urlencoded)?

Quels sont les points positifs ou négatifs pour les deux options? quelle version est préférable d'utiliser?

Source

2010-09-14 codez

Je me suis aussi souvent demandé et recherché les meilleures pratiques lors de la construction de sites ciblant les marchés internationaux. Jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé une bonne réponse. – NexusRex

Google, pour sa part, n'a aucun problème pour indexer et répertorier des sites avec des caractères Unicode en dehors de l'ASCII 7 bits.

Source

2010-09-14 11:30:29

Et vous ne devriez pas être concerné par quelqu'un d'autre. –

Que voulez-vous dire exactement? –

Je pense que c'était du sarcasme - mais votre message n'impliquait pas que Google devrait être le seul moteur de recherche considéré, donc je ne comprends pas non plus. – NexusRex

Meilleure pratique pour les URL de référencement (ASCII vs UTF8 urlencoded)?

Répondre

Questions connexes