2016-12-13 1 views
0

Sample Manchester encoded waveformsynchronisation à Manchester codage

Dernièrement, j'ai lu à propos de codage Manchester et je pense que je commence à comprendre la plupart maintenant, mais j'ai quelques qui ont besoin d'adressage pourquoi. 1) La plupart des articles sur Internet lors de l'introduction du codage de Manchester commencent par dire à quel point NRZI était mauvais et l'un des inconvénients mentionnés est que la synchronisation devient un problème quand de longs 1 ou 0 sont envoyés. Pourquoi est-ce un problème, puisque la plupart des endroits où NRZI est utilisé ont des lignes d'horloge et de données séparées. Tant que le signal d'horloge est là, pourquoi cela devrait-il être un problème?

2) Manchester est-il supposé travailler sur une fréquence fixe? Ou peut-il fonctionner comme I2C où la fréquence d'horloge peut être variable?

3) La bonne chose qui est mentionnée à propos du codage Manchester est qu'il ne nécessite pas de ligne d'horloge séparée et que cette horloge est intégrée dans les données et peut être récupérée par le récepteur. Les transitions fréquentes à Manchester aident à la synchronisation et que les transitions se produisent au milieu et ainsi l'horloge peut être récupérée de la transition. Mais ma question est la suivante: s'il y a des répétitions de 1 ou de 0, la transition peut se produire aussi bien au milieu qu'à la fin (voir la forme d'onde ci-jointe, regardez les transitions quand vous envoyez 111). Donc, quand un receveur voit une transition, comment se fait-il qu'il soit au milieu ou à la fin?

Si je parle des ordures, j'aimerais être corrigé.

Répondre

0

au sujet de votre troisième question: Je me brosse aussi sur manchester et il semble que pour récupérer une horloge dont vous avez besoin d'un signal différentiel: "Data Communications, Computer Networks and Open Systems" by Fred Halsall, page 104, figure 3.8"

Référence: « Data Communications, réseaux informatiques et de systèmes ouverts » par Fred Halsall, page 104, figure 3.8