La double précision réelle n'est pas en accord avec std :: numeric_limits

Question

Travaillant sur Mac OS X 10.6.2, Intel, avec i686-apple-darwin10-g ++ - 4.2.1, et compilant avec le drapeau -arch x86_64, je viens remarqué que si ...

std::numeric_limits<long double>::max_exponent10 = 4932 

... comme il est prévu, lorsqu'un long double est effectivement mis à une valeur avec un exposant supérieur à 308, il devient inf - dire en réalité, il a seulement la précision 64bit au lieu de 80bit.

En outre, sizeof() affiche des doubles longs de 16 octets, ce qu'ils devraient être.

Enfin, en utilisant <limits.h> donne les mêmes résultats que <limits>.

Est-ce que quelqu'un sait où l'écart pourrait être?

long double x = 1e308, y = 1e309; 
cout << std::numeric_limits<long double>::max_exponent10 << endl; 
cout << x << '\t' << y << endl; 
cout << sizeof(x) << endl; 

donne

1e + 308 inf

Answer 1

C'est parce que 1e309 est un littéral qui donne un double. Vous devez utiliser un double littéral long 1e309L.