2010-01-08 3 views
2

Je voudrais des recommandations sur les polices à largeur proportionnelle qui soient attrayantes et faciles à lire, mais qui soient également faciles à traiter avec OCR. J'aimerais pousser mes résultats OCR d'acceptable à excellent sans avoir à jeter toutes les polices décentes, proportionnelles largeur à la porte. Les polices que j'ai exclues incluent OCR-A (monospaced et horrible), OCR-B (assez bon, mais monospaced) et n'importe quelle police basée par MICR. Je ne suis pas un monstre à google, mais j'ai passé la dernière heure à chercher des conseils - c'est comme ça que je me suis retrouvé ici. ;-) Si vous avez des idées, j'aimerais les entendre.Des polices à largeur proportionnelle qui sont faciles pour les yeux ET qui donnent de bons résultats OCR

Θịзηη

Répondre

2

Cela va dépendre de votre logiciel OCR, mais vous devriez essayer une police « monoline », celle où il y a peu ou pas de variation entre épaisses et minces.

Le plus lisible que je puisse penser est ITC American Typewriter. Que se passe-t-il avec Helvetica?

Le plus gros problème que j'ai trouvé avec OCR est lorsque des lettres qui sont étroitement espacées sont combinées de manière erronée. Pouvez-vous définir votre letterpacing à un peu plus large que la normale?

0

Si vous contrôlez le côté OCR de l'équation, vous devriez pouvoir indiquer au moteur OCR la police spécifique que vous utilisez, ce qui améliorera considérablement la précision de la reconnaissance du moteur.

Cela vous permettra de sélectionner une police basée sur l'aspect visuel désiré sans renoncer à la précision OCR

Questions connexes