Liste <T> sur le cache (opérations de sécurité)

Question

Je développe une application Web utilisant asp.net mvc.

J'ai une liste en cache (Liste de la classe de produit de mon modèle). Donc, je fais des opérations CRUD sur cette liste en cache. Je sais que HttpContext.Current.Cache est typeSafe mais la liste non. J'aimerais savoir, quelle est la meilleure façon de faire en sorte que mes opérations soient sûres pour éviter les conflits?

Mon code sont quelque chose comme ceci:

public static class ProjectCached { 
    const string key = "ProductList"; 
    // my cached list 
    public static IList<Product> Products { 
     get { 
      if (HttpContext.Current.Cache[key] == null) { 
       HttpContext.Current.Cache.Insert(key, /* get data from database */, ...); 
      } 
      return (List<Product>)HttpContext.Current.Cache[key]; 
     } 
    } 
    // my methods (operations on cached list) 
    public static void Increase(long id) { 
     var item = Products.FirstOrDefault(x => x.Id == id); 
     if (item != null) { 
      item.Prince += 1; 
      item.LastUpdate = DateTime.Now; 
     }  
    } 

    public static void Remove(long id) { 
     var item = Products.FirstOrDefault(x => x.Id == id); 
     if (item != null) { 
      Products.Remove(item); 
     }  
    } 
    // others methods 

}

Je vais avoir beaucoup d'utilisateurs d'écriture sur cette liste mise en cache en même temps ...

Je sais que je peut utiliser le mot clé "lock" mais où dois-je mettre cela? Sur mon objet trouvé? sur ma liste?

merci

Answer 1

Pensez à utiliser IDictionary au lieu de la liste, par exemple SortedList<TKey, TValue>
À propos de SécuriJeunes-threading: Vous pouvez regarder à l'aide

1. lock mot-clé

2. ReaderWriterLockSlim - pour verrouiller uniquement lorsque nécessaire

3. ConcurrentDictionary<TKey, TValue> - si le thread-safe implémenté dedans est suffisant pour vous.

UPD: ReaderWriterLockSlim est beaucoup plus avancé que le simple mot-clé lock. L'utilisation de ReaderWriterLockSlim permet à de nombreux lecteurs d'obtenir des données simultanément sans verrous. Mais quand un thread essaie d'écrire des données, tous les autres threads seront verrouillés et liront et écriront.

Answer 2

Vous devez le verrouiller avant de rechercher l'article.

private Object syncObject = new Object(); 

public static void Increase(long id) {   
    lock(syncObject) { 
     ...  
    } 
} 

public static void Remove(long id) {   
    lock(syncObject) { 
     ...  
    } 
}