Puis-je avoir quelques conseils généraux sur la conversion d'un site asp classique en ASP.net? Je n'ai jamais travaillé avec asp classique auparavant et j'ai seulement travaillé avec asp.net 2.0 pour les 6 derniers mois, donc c'est complètement nouveau pour moi. J'ai remarqué que ce site sur lequel je travaille utilise quelques fichiers 'include'. Je sais que je devrais probablement prendre le code des fichiers d'inclusion et les copier dans leurs propres fichiers de classe. J'ai remarqué qu'il n'y a pas de code derrière le fichier, que chaque page est écrite dans son propre fichier (balisage et code). aussi, et c'est un peu de me jeter, il n'y a pas de gestionnaire d'événements. Y at-il d'autres nuances utiles entre classique et. NET, vous pouvez mentionner?Conversion ASP classique en ASP.NET 2.0
encore une question: j'ai remarqué dans chaque fichier de mon projet qu'il y a du code qui est écrit au-dessus du balisage, et un peu plus bas que le balisage. il semble que ce serait mieux si tout le code était écrit au-dessus ou en dessous du balisage, à des fins d'organisation/de lisibilité. à moins, il y a une raison à cela. ???
merci.
Une raison pour laquelle vous ne pouvez pas migrer directement à 3.5 ou 4.0 - de cette façon vous n'aurez pas besoin de convertir à nouveau bientôt;) – StuartLC
nous utilisons 2.0 exclusivement au travail. – user408869
Il est également déconcertant de constater que les frameworks .NET ne sont pas complètement liés aux versions ASP.NET. ASP.NET 2.0 est pour .NET 2.0, 3.0 et 3.5, alors que ASP.NET 4.0 est pour .NET 4.0 - vous pouvez le vérifier en utilisant des pools d'applications dans IIS - il n'y a qu'un 2.0 et 4.0 listés. Note: Il y a 1.0 et 1.1 mais ils sont si vieux qu'ils ne valent pas la peine de s'inquiéter de ces jours. –