Est-il possible d'écrire la fonction de la manière suivante:Existe-t-il un équivalent d'espace réservé dans Elm?
find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
List.filter String.contains _ word parts
Au lieu de:
find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
List.filter (\part -> String.contains part word) parts
S'il y a, ce n'est pas documented.
solution alternative, si vous voulez juste éviter d'utiliser la syntaxe lambda flip:
find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
List.filter (flip String.contains word) parts
Vous pouvez également éviter le lambda avec la composition de la fonction:
find_parts: String -> List String -> List String
find_parts word parts =
(List.filter << flip String.contains) word parts
ou même simplement:
find_parts: String -> List String -> List String
find_parts =
List.filter << flip String.contains
Pour être plus concis, vous pouvez également éviter le paramètre 'parts' – gabrielperales
@gabrielp erales Vous voulez dire 'find_parts word = List.filter (flip String.contains mot)'? Bien, mais ce n'était pas vraiment la question, et je ne veux pas aller trop loin avec un style sans point :) – stholzm
Ouais, je sais, mais je voulais juste que vous sachiez que: P – gabrielperales