Comment regrouper par types personnalisés avec LINQ

Question

J'ai cette classe

public class Item 
{ 
     public Coordinate coordinate { get; set; } 
     ... 
     ... 
} 

Avec coordonnées étant définir comme ceci:

public class Coordinate 
{ 
     public Coordinate(float latitude, float longitude) 
     { 
      Latitude = latitude; 
      Longitude = longitude; 
     } 

     public float Latitude { get; private set; } 
     public float Longitude { get; private set; } 
} 

Et je veux avoir une requête LINQ comme ça:

var grouped = from it in items 
       group it by it.Coordinate into grp 
       select grp; 

As mentioned here by MSDN Je pensais que c'était possible si je devais remplacer Equals sur ma classe de coordonnées:

Utilisez un type nommé si vous devez transmettre la variable de requête à une autre méthode. Créez une classe spéciale à l'aide des propriétés implémentées automatiquement pour les clés , puis remplacez les méthodes Equals et GetHashCode. Vous pouvez également utiliser une struct, , auquel cas vous n'avez pas besoin de surcharger les méthodes . Pour plus d'informations, voir Comment : implémenter une classe Immuable Ce a des propriétés Mis en œuvre automatique

Equals mise en œuvre pour coordonner la classe:

public override bool Equals(object obj) 
{ 
     var coord = obj as Coordinate; 
     if(coord == null) return false; 
     return (Latitude == coord.Latitude && Longitude == coord.Longitude); 
} 

encore je ne peux pas obtenir ma requête LINQ to groupe par des coordonnées similaires , comme mon défaut test de montre:

[TestMethod] 
public void GroupBy_3ItemsWith2DifferentCoordinates_Returns2Groups() 
{ 
    var items = new List<Item> 
     { 
      new Item {Coordinate = new Coordinate(10, 10)}, 
      new Item {Coordinate = new Coordinate(10, 10)}, 
      new Item {Coordinate = new Coordinate(12, 10)}, 
     }; 
    var grouped = from it in items 
        group it by it.Coordinate into g 
        select g; 
    Assert.AreEqual(2, grouped.Count()); 
} 

Il y a une surcharge la méthode GrouBy qui prend un IEqualityComparer en paramètre, mais y a-t-il l'équivalent en utilisant la clause group? Est-ce que je fais quelque chose de mal ?? Des pensées?

Answer 1

Vous avez montré l'implémentation Equals, mais pas GetHashCode. Vous devez remplacer les deux (et de manière cohérente) pour que le regroupement fonctionne.

Exemple mise en œuvre GetHashCode:

public override int GetHashCode() 
{ 
    int hash = 23; 
    hash = hash * 31 + Latitude.GetHashCode(); 
    hash = hash * 31 + Longitude.GetHashCode(); 
    return hash; 
} 

Notez que la comparaison float valeurs pour l'égalité exacte est toujours un peu risqué - mais je au moins attends vos tests unitaires à passer, étant donné qu'ils ne sont pas effectuer de calculs .

Answer 2

Il y a une surcharge de la méthode GrouBy qui prend un IEqualityComparer comme paramètre, mais est-il l'équivalent en utilisant la clause de groupe?

Vous pouvez toujours groupe par un type anonyme, si vous voulez juste une solution en ligne rapide et ne sont pas inquiets au sujet de frapper le type exact pour les clés:

var grouped = 
    from it in items 
    group it by new {it.Coordinate.Latitude, it.Coordinate.Longitude};