Printemps, créer un haricot à partir de désérialiser

Question

Je n'ai pas trop utilisé le printemps, donc je pourrais manquer quelque chose d'évident. Quoi qu'il en soit, voici la question:

Dites que vous avez un bean géré par Spring qui est un client réseau. Une fois que vous appelez une méthode, vous obtenez un objet, disons que c'est une liste. Maintenant, je veux traiter cette liste en quelque chose de plus utile pour le reste de mon application, disons que c'est un type MyBusinessBean.

Comment puis-je éviter de faire un

new MyBusinessBean(List<String> info) 

?? Si je fais cela, cela devient un objet qui ne fait pas partie du contexte.

que je fais quelque chose comme:

MyBusinessBean myBean = (MyBusinessBean) applicationContext.getBean("myBusinessBean", info); 

Cependant, je continue à lire partout que c'est un signal de quelque chose ne se fait pas correctement, puisque je fais mon contexte de code conscient. Quelle est la manière propre au printemps de le faire?

Answer 1

La deuxième façon est ce que vous faites au printemps. Appeler "nouveau" signifie que vous brisez le modèle.

Mais ne supposez pas que chaque appel à "nouveau" est éliminé par Spring. Chaque objet n'a pas besoin d'être sous le contrôle de Spring. Parfois, il suffit d'appeler "nouveau", généralement dans le cadre d'une seule méthode. Créer l'objet, l'utiliser, GC it - pas d'usine de haricot de printemps nécessaire.

Si vous souhaitez donner à un objet de votre application l'accès à cette liste après la sérialisation, transmettez simplement la référence. Vous n'avez pas besoin de la fabrique de haricots de printemps dans la situation que vous avez décrite, car vous avez déjà mis en série l'objet du serveur.