JMS - Utilisations courantes

Question

Quelles sont les utilisations courantes et utiles de JMS et des beans gérés par message?

Answer 1

Communication asynchrone: l'appelant revient rapidement et peut poursuivre son travail (sans créer de nouveau fil) et le message peut être traité ultérieurement. Les messages peuvent être stockés, et même lorsque le serveur tombe en panne, ils peuvent continuer à être traités, une fois le serveur redémarré. Les messages peuvent être distribués sur plusieurs machines (éventuellement basées sur des règles).

Les appelants et les appels peuvent être découplés (l'appelant n'a pas besoin de savoir, qui va consommer le message et combien de consommateurs de messages il y a).

Il peut avoir d'énormes avantages de performance par rapport à la communication synchrone. Un tel middleware de messagerie peut être crucial pour les services qui doivent gérer beaucoup de messages par seconde (pensez à Twitter par exemple). Mais ce n'est pas limité aux messages lisibles par l'homme.

Answer 2

Une autre raison de choisir JMS et MDB est la livraison garantie. Un appel point à point synchrone échoue si le récepteur est indisponible, mais une file d'attente peut être configurée pour garantir la livraison, traiter les tentatives ou les échecs transactionnels, utiliser les files d'attente pour les messages "poison", etc. deux modèles de transmission intégrés dans JMS: point à point utilisant des files d'attente et publier/souscrire à l'aide de sujets. Chacun a ses propres avantages. L'inconvénient des JMS et des MDB est la rapidité de la réponse. Vous aimerez peut-être le découplage, mais si vous bloquez et attendez une réponse, elle sera certainement plus lente qu'une invocation de méthode distante directe, car il y a deux trajets réseau impliqués au lieu d'un seul.