Comment éviter de répéter une sous-requête CORRELATED?

Question

Voici le code pour vous aider à comprendre ma question:

create table con (content_id number); 
create table mat (material_id number, content_id number, resolution number, file_location varchar2(50), file_size number); 
create table con_groups (content_group_id number, content_id number); 

insert into con values (99); 
insert into mat values (1, 99, 7, 'C:\foo.jpg', 1024); 
insert into mat values (2, 99, 2, '\\server\xyz.mov', 350000); 
insert into mat values (3, 99, 5, '\\server2\xyz.wav', 175000); 
insert into con values (100); 
insert into mat values (4, 100, 5, 'C:\bar.png', 2048); 
insert into mat values (5, 100, 3, '\\server\xyz.mov', 27400); 
insert into mat values (6, 100, 7, '\\server2\xyz.wav', 400); 

insert into con_groups values (10, 99); 
insert into con_groups values (10, 100); 

SELECT m.material_id, 
     m.content_id, 
     (SELECT max(file_location) keep (dense_rank first order by resolution desc)     
      FROM mat 
     WHERE mat.content_id = m.content_id 
     /* AND ... 
      AND ... 
      AND ... */) special_mat_file_location, 
     (SELECT max(file_size) keep (dense_rank first order by resolution desc) 
      FROM mat 
     WHERE mat.content_id = m.content_id 
     /* AND ... 
      AND ... 
      AND ... */) special_mat_file_size 
    FROM mat m 
WHERE m.material_id IN (select material_id 
          from mat 
        inner join con on con.content_id = mat.content_id 
        inner join con_groups on con_groups.content_id = con.content_id 
          where con_groups.content_group_id = 10); 

je mets les ANDs commentaires pour mettre en évidence que c'est un exemple simplifié; la sous-requête dans ma requête réelle est plus complexe avec plus de critères.

Mon problème est: Je veux éviter de répéter tous les critères de la sous-requête pour les deux colonnes (file_location and file_size) car le critère est exactement le même. J'utiliserais avec plaisir les expressions de table communes (c'est-à-dire la factorisation de sous-requête en utilisant la clause WITH) mais je ne peux pas en raison du "WHERE mat.content_id = m.content_id" dans la sous-requête, ce qui en fait une sous-requête corrélée. Je crois comprendre qu'on ne peut pas factoriser les sous-requêtes corrélées en utilisant la clause WITH. Pour la même raison, je ne peux pas non plus mettre cette sous-requête en tant que vue en ligne (ou table dérivée) dans la clause FROM.

Comment puis-je inclure les critères une fois et injecter plus d'une colonne dans le jeu de résultats avec une sous-requête corrélée?

Answer 1

Utilisez l'affacturage de sous-requête (c'est ce que Oracle appelle - il s'agit d'une expression de table commune dans SQL Server). 9i + pris en charge:

WITH file AS (
    SELECT t.content_id, 
     MAX(t.file_location) keep (DENSE_RANK t.first ORDER BY t.resolution DESC) 'fileLocation', 
     MAX(t.file_size) keep (DENSE_RANK t.first ORDER BY t.resolution DESC) 'fileSize' 
    FROM mat t 
GROUP BY t.content_id) 
SELECT m.material_id, 
     m.content_id, 
     f.fileLocation, 
     f.fileSize 
    FROM mat m 
    JOIN file f ON f.content_id = m.content_id 

Il est destiné à être réutilisé en vue en ligne. Vous généraliser la vue et définir un filtrage spécifique pour différentes instances dans la clause JOIN. Vous devez exposer les colonnes à joindre dans la clause SELECT - voir le content_id à titre d'exemple. Une sous-requête corrélée signifie qu'elle peut être réécrite en tant que JOIN - la corrélation est le critère JOIN.

Vous pouvez définir plusieurs vues dans la sous-requête Affacturage - si vous fournissiez plus de détails, je pourrais mieux adapter la réponse.

Answer 2

Je pense que je l'ai eu. Je suis en mesure de saisir simplement la clé primaire de la matière « spéciale » et envelopper la requête principale dans une autre couche, comme ceci:

  SELECT x.material_id, 
       x.content_id, 
       sp_m.file_location, 
       sp_m.file_size 
      FROM (SELECT m.material_id, 
         m.content_id, 
         (SELECT max(material_id) keep (dense_rank first order by resolution desc)     
          FROM mat 
          WHERE mat.content_id = m.content_id 
         /* AND ... 
          AND ... 
          AND ... */) special_mat_primary_key 
        FROM mat m 
        WHERE m.material_id IN (select material_id 
              from mat 
             inner join con on con.content_id = mat.content_id 
             inner join con_groups on con_groups.content_id = con.content_id 
              where con_groups.content_group_id = 10)) x 
LEFT OUTER JOIN mat sp_m ON sp_m.material_id = x.special_mat_primary_key; 

Laissez-moi savoir ce que vous pensez.