2
Compte tenu de la jointure suivante dans Oracle Pl/SQL:Conversion Oracle SQL JOIN requête dans MySQL requête
select a.field1, b.field1, b.field2
from table_a a, table_b b
where a.field2 = b.field3;
Lorsqu'il est exécuté ce code dans MySQL, il faut vraiment beaucoup de temps pour faire le travail alors que dans Pl/SQL ça ne prend pas de temps. Les tables sont les mêmes dans les deux environnements. Aucun champ n'est indexé.
Y a-t-il une différence entre les jointures dans les deux dialectes? Quelle serait la traduction correcte de ceci en SQL standard?
ce n'est pas vraiment 'JOIN', cette approche est plus lente car' JOIN' vous pouvez utiliser 'select a.field1, b.field1, b.field2 de table_a une jointure interne table_b b où a.field2 = b.field3 ' – Sajmon
Donc, vous voulez dire que 'join ... on' donnerait le même résultat? – user1433877