En C, existe-t-il une différence entre écrire "struct foo" au lieu de simplement "foo" si foo est une struct?Différence entre "struct foo *" et "foo *" où foo est une struct?
Par exemple:
struct sockaddr_in sin;
struct sockaddr *sa;
// Are these two lines equivalent?
sa = (struct sockaddr*)&sin;
sa = (sockaddr*)&sin;
Merci/Erik
En fait, dans "C" standard, il est nécessaire de préciser mot-clé struct. Ceci est facultatif en C++.
C'est la raison pour laquelle certaines personnes définissent struct comme ceci:
typedef struct foo { ... } bar;
pour pouvoir utiliser bar au lieu de struct foo. Cependant, certains compilateurs C n'appliquent pas cette règle.
Vous pouvez utiliser simplement "foo" si vous l'avez typé.
Oui. En C (par opposition à C++), les structures sont dans leur propre espace de noms. Donc, si vous avez défini une
struct sockaddr { ... }
vous ne pouvez pas l'utiliser comme
sockaddr s;
sockaddr *ps;
Afin de rendre ce droit, vous pouvez utiliser typedef afin d'importer dans l'espace de noms non-struct des noms de type:
typedef struct sockaddr { ... } sockaddr;
sockaddr s, *p;
Cela dépend de la façon dont la structure est définie. Si elle est définie à l'aide d'un typedef, vous n'avez pas à mettre le mot-clé stuct devant. Mais si ce n'est pas un typedef, vous avez besoin du mot-clé struct.
struct aStruct
{
//
} ;
struct aStruct abc;