Il peut ne pas être précis à 100% mais il existe toujours un CFG écrit et testé. est-il disponible avec des données nltk?Y a-t-il des CFG disponibles (avec des balises POS - une partie des balises vocales) pour valider la grammaire des phrases en anglais?
Courte réponse: non. Réponse longue: noooooooooooooo
Ceci est un énorme problème. Un CFG ne pourrait même pas être proche de la complexité de l'anglais. Même les taggers POS ne sont pas très précis. Les meilleurs correcteurs d'orthographe et de grammaire recherchent les lois invariantes de l'anglais et les violations qui y sont commises. Rechercher des règles de grammaire anglaise et réfléchir à la façon dont vous pourriez utiliser un logiciel pour les détecter.
Voir this. Et recherchez le mot "probabilité". Il existe des options pour imprimer la probabilité des arbres d'analyse et vous pouvez les interpréter comme la confiance, etc.
La recherche de liens vers des ressources est explicitement déconseillée dans [help]. Voter pour fermer comme hors-sujet. – tripleee
le premier problème ici est que même les locuteurs natifs ne seront pas toujours d'accord si une phrase est grammaticale ou non. comment l'ordinateur est censé le faire? – patrick
Aucun CFG ne peut être précis à 100% car l'anglais est au moins contextuel, sinon Turing complet. – Patrick87