.NET Point.IsEmpty vs IsDefined

Question

Dans ma classe d'interface utilisateur, un développeur a la possibilité de définir une propriété d'emplacement (type de System.Drawing.Point). Par défaut, cette propriété est initialisée à Point.Empty. Le code interne qui est encapsulé par la classe utilise la propriété .IsEmpty de la propriété Point pour déterminer si un emplacement a été défini. Si la propriété n'est pas vide, la valeur x/y sera utilisée. S'il est vide, le code tentera de le placer avec un algorythme ligne/colonne. J'utilise le .IsEmpty de la propriété pour déterminer si elle a été définie.
À ma grande surprise, si un développeur met la propriété à 0,0, il apparaît comme vide. Un point de 0,0 est valide dans les graphiques. Je comprends également pourquoi le .IsEmpty renvoie vrai pour la valeur 0,0.

1) Sans créer ma propre classe ou hériter de System.Drawing.Point, existe-t-il un moyen de savoir si la propriété a été définie?

La seule idée que je peux penser est de par défaut la propriété avec une valeur de "new Point (-1, -1)" et de tester contre cela. Y a-t-il un meilleur moyen? Si non, veuillez confirmer.

J'utilise C# dans Visual Studio 2005 et Visual Studio 2008

Merci!

Answer 1

Il y a quelques façons:

1. Faire la propriété d'un point annulable, de cette façon, il sera « nul » lorsque vous avez défini pas
2. piste si quelque chose a appelé la méthode setter par la définition d'un champ booléen privé sur vrai

ie. soit:

public Point? Location { ... } 

ou:

public Point Location 
{ 
    get ... 
    set 
    { 
     _LocationSet = true; 
     _Location = value; 
    } 
} 

Answer 2

Conserver le champ Point? (sucre syntaxique pour Nullable<Point>) au lieu de Point. Cela permet essentiellement de savoir si la valeur est "réelle" une valeur nulle. La façon dont vous exposez la propriété dépend de vous - vous pouvez l'exposer comme Point et lui faire lancer une exception si vous essayez de la récupérer sans la définir, ou vous pouvez l'exposer comme Point? ce qui lui permettrait d'être "désactivé" en définissant à annuler à nouveau plus tard.

Les types de valeurs nulles sont conçus précisément pour ce type de situation.

Answer 3

je pourrais envisager d'utiliser un annulable Point: System.Drawing.Point? Nullable qui fournirait un chemin plus propre pour savoir si quelque chose est défini ou non.