Pourquoi la fonction principale ne renvoie pas 0 ici?

Question

Je viens de lire

ISO/IEC 9899: Comité 201x Projet - 12 Avril, 2011

où je l'ai trouvé sous 5.1.2.2.3 la fin du programme

..reaching the } that terminates the main function returns a value of 0. 

cela signifie si vous ne spécifiez aucune instruction de retour dans main(), et si le programme s'exécute avec succès, alors à l'accolade de fermeture} de main retournera 0.

Mais dans le foll Code du fait que je ne spécifiez aucune instruction de retour, mais il ne retourne pas 0

#include<stdio.h> 
int sum(int a,int b) 
{ 
return (a + b); 
} 

int main() 
{ 
    int a=10; 
    int b=5; 
    int ans;  
    ans=sum(a,b); 
    printf("sum is %d",ans); 
} 

compilez

gcc test.c 
./a.out 
sum is 15 
echo $? 
9   // here it should be 0 but it shows 9 why? 

Answer 1

Cette règle a été ajoutée dans la version 1999 de la norme C. En C90, le statut renvoyé est indéfini.

Vous pouvez l'activer en transmettant -std=c99 à gcc.

En note, il est intéressant de noter que 9 est retourné car c'est le retour de printf qui vient d'écrire 9 caractères.

Answer 2

Renvoie la valeur de retour printf qui est le nombre de caractères réellement imprimés.

Answer 3

La valeur de retour d'une fonction est normalement stockée dans le registre eax du processeur, de sorte que l'instruction "return 4;" compilerait habituellement

mov eax, 4; 
ret; 

et retour x (selon votre compilateur) serait quelque chose comme:

mov eax, [ebp + 4]; 
ret; 

si vous ne spécifiez pas une valeur de retour alors le compilateur encore cracher le " ret "mais ne change pas la valeur de eax. Ainsi, l'appelant pensera que tout ce qui reste dans le registre eax est la valeur de retour. Pour cet exemple, il s'agira généralement de la valeur de retour printf, mais différents compilateurs généreront un code machine différent et utiliseront différemment certains registres. Ceci est une explication simplifiée, les différentes conventions d'appel et les plates-formes cibles joueront un rôle essentiel, mais il devrait y avoir suffisamment d'informations pour expliquer ce qui se passe derrière la scène dans votre exemple.

Si vous avez une compréhension de base de l'assembleur, cela vaut la peine de comparer le démontage de différents compilateurs. Vous pouvez constater que certains compilateurs effacent le registre eax comme une sauvegarde.