Pourquoi l'initialisation d'un tableau à un terminateur null n'entraîne-t-elle pas "null" pour chaque section en mémoire?

Question

J'ai appris sur l'utilisation de terminateurs nuls dans les tableaux de C et je suis confus pour expliquer pourquoi l'initialisation d'un tableau à une terminaison null ne fonctionne pas le même que l'initialisation à 0.

Par exemple:

char setOfCharacters [15] = {'\0'}; 

par rapport à

char setOfCharacters [15] = {0}; 

Je sais que l'initialisation setOfCharacters à 0 signifie que chaque emplacement de mémoire dans le tableau est titulaire d'un 0 à commencer avec. Mais pourquoi ne fonctionne-t-il pas pour quand vous initialisez un tableau à un terminateur null?

Answer 1

En fait, cette initialisation

char setOfCharacters [15] = {0}; 

est équivalent à

carbonisation setOfCharacters [15] = {(char) 0};

La définition de 0 sur un objet de type char peut également être écrite à l'aide du littéral '\0'.

Et les deux initialisations

char setOfCharacters [15] = {'\0'}; 

et

char setOfCharacters [15] = {0}; 

résultats que tous les autres éléments du tableau qui ne sont pas explicitement initialisé seront initialisées à zéro.

prendre en compte que la comparaison

'\0' == 0 

donne toujours true. Le caractère littéral de cette comparaison est promu au type int (par exemple, en C, la constante de caractère par définition a le type).