Pourquoi poll() est-il meilleur que select()?

Question

On dit que select() n'est pas évolutif car il doit aller au-dessus d'un tableau avec la taille maximum de num des fichiers (FD): complexité O (max_num_FD). Et il est dit que poll() est meilleur parce qu'il ne dépasse qu'un tableau avec la taille de num de FD active(): complexité O (num de FD actif) que signifie FD actif?

poll() est un moyen populaire utilisé par les serveurs à grande échelle avec de nombreuses données disponibles à la fois? Habituellement, quelle approche de socket un serveur à grande échelle utilise-t-il habituellement dans la réalité?

Answer 1

Active FD désigne un descripteur de fichier ouvert.

A la fois select() et poll() sont des programmes monothread mono-thread qui leur permettent de gérer plusieurs connexions en même temps. Par exemple, le serveur Web uhttpd d'OpenWRT est comme ça. Select() et poll() sont disponibles sur tous les Unix. Les versions O (1) de meilleure mise à l'échelle sont epoll sous Linux et kqueue sous BSD. Moins portable, cependant. Mais vous pouvez installer libkqueue0 sur Debian Linux.

De nombreux programmes utilisent d'autres approches. Par exemple sshd, le démon SSH, génère un processus fils pour chaque connexion. D'autres gèrent chaque connexion dans un thread.