2010-11-15 9 views

Répondre

9

Il y a un discussion qui fait la lumière sur les problèmes potentiels en intégrant les différents plug-ins svn qui existent pour eclipse.

De Status of Eclipse SVN Proposal Tigris:

Un dernier facteur dans cette décision [de retirer la proposition] était licence. Tout plug-in Subversion va à dépend de la bibliothèque JavaHL de Subversion ou de la bibliothèque SVNKit pure Java . La licence de SVNKit a été rejetée par Eclipse, et dans le cas de Subversion ils prévoyaient examiner tout le code avant de nous permettre d'utiliser la bibliothèque. Subversion a dépendances sur des bibliothèques comme Neon et BDB qui ont des licences qui ne sont généralement pas acceptées par Eclipse. Donc, nous avions une question de savoir si nous serait en mesure d'inclure JavaHL ou SVNKit avec notre plug-in. Encore une fois, peut-être cela se révélera ne pas être un problème pour Subversive.

Par conséquent, divers problèmes de licence semblent être au cœur de l'inclusion d'un plug-in svn existant par défaut.

1

Cela a probablement quelque chose à voir avec le fait que the source code for Eclipse itself is still stored in CVS.

+0

ils ont la même page pour svn aussi: http://wiki.eclipse.org/SVN_Howto :-) – oshai

+0

@ohadshai: apparemment il y a beaucoup de projets sous la " éclipse "parapluie. Certains d'entre eux sont dans CVS, d'autres dans SVN. Le projet IDE Eclipse est dans CVS. –

Questions connexes