Comment utiliser le concept UNION ALL de manière différente dans SQL

Question

J'ai une requête SQL que j'ai mentionnée ci-dessous, mais j'ai utilisé UNION ALL qui prend plus de temps à s'exécuter. Mais je veux une approche différente pour obtenir les mêmes détails qui seront plus efficaces. Aidez-moi s'il vous plaît à ce sujet.

select creation_time, collected, errored 
from batch_summary 
where creation_time < (SYSDATE -1/24) and source_type in ('A','B','c') 
group by creation_time, source_type 

union all 

select creation_time, collected, errored 
from batch_summary 
where creation_time < (SYSDATE -1/24) and source_type in ('d') and batch_id like '%PGW%' 
group by creation_time, source_type 

union all 

select creation_time, collected, errored 
from batch_summary 
where creation_time < (SYSDATE -1/24) and source_type in ('E','F') 
group by creation_time, source_type 

Answer 1

Mettre les conditions dans un OR

select creation_time, collected, errored 
from batch_summary 
where 

(creation_time < (SYSDATE -1/24) and source_type in ('A','B','c')) 
OR 
(creation_time < (SYSDATE -1/24) and source_type in ('d') and batch_id like '%PGW%') 
OR 
(creation_time < (SYSDATE -1/24) and source_type in ('E','F')) 
group by creation_time, source_type 

Par ailleurs, UNION ALL est un le plus rapide façon d'obtenir des résultats dans un ensemble langage basé.