bool? x = true;
if (x == true)
semble maladroit.En C# bool? x = vrai; Si (x == vrai) semble maladroit
Mais parfois c'est exactement ce dont on a besoin.
Y a-t-il un meilleur moyen?
EDIT:
Merci à tous pour les tentatives, mais jusqu'à présent je n'ai pas trouvé un moyen qui battre l'original. Je suppose que je vais juste devoir faire face à la maladresse, peut-être commenter.
if (x) est équivalent à if (x == true). Il n'est pas nécessaire de faire une comparaison supplémentaire puisque x est une valeur booléenne.
Édition: Manqué qui était nullable. Dans ce cas, c'est vraiment le meilleur que vous pouvez obtenir, sauf si vous voulez faire une simple fonction d'assistance.
bool isTrue(bool? value) {
return value == true;
}
Mais if (isTrue(x)) n'est pas beaucoup plus propre.
bool? x = true;
if (x.HasValue && x.Value)
{ /* Other code here */ }
ou utiliser GetValueOrDefault(), mais ce n'est pas terser ...
bool? x = true;
if (x.GetValueOrDefault(false))
{ /* Other code here */ }
Contrairement à l'original, cela lancera 'InvalidOperationException' sur null. –
Pas sur ma machine ce n'est pas le cas. Tout ce que je reçois est "l'expression est toujours vraie" avertissement –
Mettez 'x' à' null', puis essayez. – ChaosPandion
En fonction de votre situation, vous pouvez utiliser l'opérateur coalescent null, ce qui vous permet de spécifier la valeur par défaut que vous » ll utilisera si bool? n'est pas défini. Ce n'est pas plus courte que votre condition, mais je pense qu'il est utile:
if(x ?? true) //defaults to true if x is not set
Ou, pour répliquer directement votre cas (et en raison de la demande populaire):
if(x ?? false) //defaults to false if x is not set
Pour être plus fidèle à la question initiale, vous voudriez probablement 'if (x ?? false)' de sorte que 'null' ne correspond pas à la condition. À ce stade, alors que le code est fidèle à l'intention originale, il est sans doute moins intuitif que 'x == true' – Dinah
Pour être techniquement correct, il devrait être fusionné à' false' plutôt que le corps ne serait exécuté que si 'x 'était' vrai'. –
Pour produire le même résultat que le code OP, il devrait être 'x ?? false' et par défaut à false. – unholysampler
Notez le point d'interrogation. – jball
Sauf que c'est un 'bool? ', Pas un' bool'. –
J'ai manqué le? parce que Hamish a mis tout le code dans le titre au lieu du code formaté dans la question réelle. – unholysampler