(T) instruction case SQL (pas d'expression)

-4

Y at-il autre façon de faire plusieurs déclarations en fonction des conditions: si (expr1) puis sélectionnez cette else if (expr2) puis sélectionnez que(T) instruction case SQL (pas d'expression)

... la cas servirait bien ce but, si elle ne se limitait pas à des expressions. J'utilise le code serveur SQL

jusqu'à présent:

if(@code=57) begin (lots of complex statements) end 
if(@code=58) begin (lots of other complex statements) end 
if(@code=59) begin (lots of other complex statements) end 
if(@code=60) begin (lots of other complex statements) end

Je ne peux pas utiliser le cas, car il est une expression et renvoie des valeurs, il ne peut pas exécuter des instructions.

Source

2017-07-24 George Menoutis

CASE peut fonctionner correctement, quel est votre problème? Donnez-nous des détails spécifiques, des tableaux, des données etc. et montrez-nous ce que vous avez déjà essayé. – DavidG

Je pense que vous devez utiliser UNION, pas de cas. – Steven

Étant donné la description jusqu'à présent, comment pouvez-vous même dire qu'une union peut être la solution? –

IF est une instruction procédurale, c'est-à-dire qu'elle dirige le flux d'instructions dans un lot ou une procédure à plusieurs instructions. CASE ne peut pas faire cela. Bien que cela puisse ressembler à une déclaration procédurale, CASE est en fait une fonction; il renvoie des valeurs différentes en fonction de l'entrée. CASE ne redirige pas le contrôle du flux de programme. CASE peut invoquer des sous-requêtes; cela pourrait être imprudent du point de vue de la performance, mais même à ce moment-là, les sous-requêtes ne pouvaient renvoyer qu'une seule valeur.

Source

2017-07-24 14:52:50 dbuskirk

(T) instruction case SQL (pas d'expression)

Répondre

Questions connexes