Java: Modification de la valeur de la variable statique par chaîne de nom de classe

Question

je la structure suivante pour un grand projet Java:

Class BigParentClass 
{ 
... 
}; 

Et puis de nombreuses classes qui étendent ce BigParentClass, tous ont une même variable statique .

Class A extends BigParentClass 
{ 
    static boolean importantVal = false; 
}; 

Class B extends BigParentClass 
{ 
    static boolean importantVal = false; 
} 
..etc.. 

Ce que je dois faire est, lors de l'initialisation, je vais obtenir une liste des chaînes de nom de classe dans laquelle je dois régler la importantVal variable statique à TRUE. Je vais donc obtenir une liste telle que:

"A, C, F, K"

et je besoin d'une manière dont pour changer la variable statique pour les classes A, C, F, K à TRUE. Quel serait le moyen de le faire?

J'ai essayé de faire quelque chose comme:

Class strToClass = Class.forName(classNameString); 

Cependant, il n'y a pas moyen de référencer la variable statique « importantVal » sans jeter cette variable de classe à une classe réelle qui l'a. Dois-je couper juste mes pertes, et une instruction switch pour toutes mes classes qui fait le changement que je dois:

Class class = Class.forName(classNameString); 
switch(class) 
{ 
    case A: 
     (A)class.importantVal = true; 
     break; 
    case B: 
     (B)class.importantVal = true; 
     break; 
    ..etc.. 
} 

Answer 1

Vous pouvez simplement utiliser la méthode getDeclaredField et set sur l'objet de classe elle-même, car il est un champ statique.

Class<?> clazz = Class.forName("MyClass"); 
clazz.getDeclaredField("importantVal").set(null, true); 

Ainsi, au sein de votre itération:

for (String fullyQualifiedClassName: myIterable) { 
    try { 
     Class 
      .forName(fullyQualifiedClassName) 
      .getDeclaredField("importantVal").set(null, true); 
    } 
    // java 7 idiom here to simplify 
    catch (ClassNotFoundException | NoSuchFieldException | 
      IllegalAccessException | IllegalArgumentException e) { 
     // TODO handle 
    } 
} 

Answer 2

Cela sent comme une mauvaise conception. Au lieu de définir les champs des autres classes, laissez chaque classe définir sa propre valeur en tirant dans la configuration initiale:

public class InitialConfig { 
    public static Collection<String> importantValueEnabledClassNames() { 
     // Read class name strings here 
    } 
} 

public class A extends BigParentClass { 
    static final boolean importantVal = 
     InitialConfig.importantValueEnabledClassNames().contains(
      A.class.getName()); 
} 

public class B extends BigParentClass { 
    static final boolean importantVal = 
     InitialConfig.importantValueEnabledClassNames().contains(
      B.class.getName()); 
}