Pourquoi `NaN` est-il une valeur possible pour le type` Int` dans Elm?

Question

J'ai récemment commencé à apprendre l'orme. Quand j'ai vu le type Int, j'ai supposé que c'était quelque chose comme Int de Haskell, qui est (je pense) un entier machine.

Mais je fus surpris de voir ceci:

> Result.withDefault 0 <| String.toInt "-" 
NaN : Int 

NaN est un concept à virgule flottante qui semble comme il ne devrait pas appliquer aux entiers. Il semble que cela pourrait être une fuite de JS, ce qui impliquerait que Int est représenté comme JS Number.

Est-ce le cas? Pourquoi cette décision de conception a-t-elle été prise et où puis-je aller pour en apprendre davantage?

(En outre, deux questions mineures:

• Pourquoi ne pas NaN valide littérale
• Comment puis-je vérifier pour assurer ma valeur Int est pas un NaN La fonction isNaN est de type? Float -> Boolhttp://package.elm-lang.org/packages/elm-lang/core/latest/Basics#isNaN

)

Answer 1

NaN n'est pas une valeur valide Int. C'est un bogue dans le paquet elm-lang/core qui a since been fixed on master, mais n'a pas encore été publié.