3
J'essaie de comprendre le comportement du code ci-dessous lorsque les opérateurs de comparaison numérique sont utilisés pour comparer 2 objets entiers en Java.Java autoboxing et la comparaison des objets en utilisant les opérateurs
Integer i1 = new Integer(1);
Integer i2 = new Integer(1);
System.out.println(i1 == i2);
System.out.println(i1 > i2);
System.out.println(i1 >= i2);
sortie du code ci-dessus est:
false
false
true
Je comprends ce qui se passe dans le 1er cas (la comparaison de l'instance d'objet est fait c'est pourquoi il donne de faux). Mais pourquoi les deuxième et troisième scénarios sont-ils différents et comment cela fonctionne-t-il exactement?
Je suis confus par votre résultat. Je pensais que «Integer» dans la gamme -128 à 127 ont été requis par le JLS pour être mis en cache et le même objet. https://stackoverflow.com/questions/20897020/why-integer-class-caching-values-in-the-range-128-to-127 – markspace
@markspace Uniquement lors de l'autoboxing ou de l'appel de 'valueOf()'. Les objets créés avec le mot clé 'new' doivent toujours être distincts. – shmosel
@shmosel Ah, c'est vrai! La question SO à laquelle je suis lié dit "boxed" objet. Merci de le signaler. – markspace