2010-02-17 9 views
1

Qu'est-ce qu'une regex qui peut trouver uniquement des adresses IPv4 routables? EG, ne correspond pas à 192.0.2.1/24, 127.0.0.1, etc. Google semble trouver seulement la regex "trop ​​souvent une adresse IP".Regex pour IPv4 Adresse routable uniquement

+1

Cela ne me semble pas un cas d'utilisation évident pour regex. Vous avez une raison de le faire en utilisant une regex? –

+0

Je pensais que c'était la meilleure façon, mais d'après la réponse d'Anon, je pense qu'il y a une meilleure façon maintenant. – Zombies

Répondre

3

Essayer d'implémenter des règles métier dans une regex est une mauvaise idée. Il suffit d'analyser l'adresse IP et de vérifier si elle répond à vos critères dans le code.

0

Vous ne pouvez pas le faire dans une regex de toute façon, pas efficacement. Analysez-le, puis vérifiez les adresses spéciales (multidiffusion, RFC 1918, etc.).

0

Essayez celui-ci:

^([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?<!172\.(16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31))(?<!127)(?<!^10)(?<!^0)\.([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?<!192\.168)(?<!172\.(16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31))\.([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?<!\.0$)(?<!\.255$)$ 

correctement ne correspond pas à ce ips invalides:

999.999.999.999. 
108.0.0.01 
0.1.2.3 
00.0000.00.00 
192.168.1.1 
912.456.123.123 
.3.3.3.0 
3.2.2.0 
192.168.0.0 
18.16.0.0 

Il ne correspond pas IP locales:

172.16.0.9 
172.16.4.1 
172.17.1.1 
127.0.0.2 
10.0.1.5 
10.0.0.1 
10.155.155.155 
10.255.255.254 
172.16.0.4 
172.16.0.1 
172.17.1.1 
172.31.254.254 

Enfin, il ne correspond pas à IP de diffusion:

60.123.247.255 
196.168.255.255 
10.255.255.255 
192.168.255.255 

Toutes les autres IP je l'ai testé est un match à ce jour, mais je l'ai pas fait à fond, donc il pourrait y avoir quelques bugs.

Questions connexes