2010-02-25 3 views
4

Je travaille sur un système de trading forex en ligne et il y a quelque temps nous avons décidé d'utiliser weborb pour .net.WebOrb.net/Alternatives

La décision a été prise principalement parce que nous avons déjà un backbone .net assez solide qui a été construit pour le site Web HTML actuel.

Cette décision s'avère très problématique pour certaines raisons.

  1. WebORB SDK client n'est pas un produit pris en charge et il a sa part de bugs et bizarreries que vous avez à traiter.

  2. soutien WebORB tout en développant le produit est très loin de ce que vous attendez

Alors, ma question est en fait divisé en 2 question

  1. est quelqu'un ici en utilisant WebOrb.net pour l'utilisation de la production dans un système avec plusieurs utilisateurs/données push et plus ...?
  2. Connaissez-vous des alternatives pour un serveur qui communiquera avec un client Flex?

Je connais FluorineFX mais je n'ai trouvé aucune discussion sérieuse sur les personnes qui l'utilisent pour la production.

merci.

Répondre

0

vous pouvez utiliser ces projets:

J'ai essayé avec succès le Fluor Fx et actuellement je teste la WCF Flash Remoting .

0

J'ai essayé WebOrb.net et ai trouvé les mêmes choses. Au lieu de cela ce qui a fonctionné pour moi est de générer une façade de service Web qui a exposé la fonctionnalité déjà présent dans les classes .NET utilisé dans le projet de site Web. Cela signifie également que toutes les fonctionnalités sont désormais disponibles en utilisant pratiquement toutes les technologies, et pas seulement l'interface propriétaire fournie par WebOrb.net.

0

Cela a été un problème persistant, mais l'adoption de générer une façade de service Web expose la fonctionnalité qui est déjà présente dans .NET classes utilisées dans le projet de site Web. Pour éradiquer ce problème, il faut également essayer l'adoption de Fluorine Fx - Open Source et WCFFlash Remoting - Open Source. Cela devrait éradiquer le problème et donner de meilleurs résultats.