2
Je suis en train de faire la transition d'une application de l'utilisation d'une base de données SQLite normale vers une autre avec la recherche de texte intégral activée. Il a plusieurs colonnes BLOB qui stockent des choses comme des signatures numériques, qui n'ont évidemment pas besoin d'être indexées. J'ai lu que d'autres personnes résolvent cela en déplaçant toutes les données non-TEXT vers une table distincte, non-FTS3, qu'elles rejoignent en interne avec la table FTS3 quand cela est nécessaire, mais c'est une solution très inélégante. N'existe-t-il pas moyen d'exclure certaines colonnes de l'indexation?Comment stocker des données binaires dans des tables SQLite avec FTS3 activé?
Je l'appelle inélégant parce que les tables normales permettent à des données de différents types de coexister sans avoir à maintenir des tables différentes que vous devez constamment synchroniser les unes avec les autres. Ce n'est tout simplement pas élégant. Je vais probablement devoir complètement reengineer mon application. Ou du moins, c'est ainsi que je le prends en lisant votre réponse. –
@oskar: Si vous devez complètement ré-élaborer votre application afin de changer la configuration de votre base de données, vous utilisez la base de données _very_ wrong. Diviser quelques colonnes dans une table séparée est une chose extrêmement commune à faire, et devrait être un changement rapide et indolore dans toute application bien conçue. –
J'ai besoin de le reengineer dans le sens où chaque instruction SELECT que j'ai actuellement devra être modifiée pour inclure une jointure à une autre table, chaque INSERT devra être changé pour être inséré dans deux tables séparées, et chaque DELETE devra être changé pour supprimer de deux tables différentes. –