J'ai une application à 3 niveaux: 1ère couche: SQL DB. 2ème couche: App Sever (dotnet) 3ème couche: client smart wpf.mélange NHibernate avec 3 niveaux de développement
J'utilise NHibarnate (courant) comme source de données pour la couche de serveur d'applications (App Serveur- parle 2ème couche à DB en utilisant NH)
parle de la couche d'application au client en utilisant WCF. Ai-je avantage à utiliser NH - comme WCF ne supporte pas le chargement différé de NH (du moins ça ne ressemble pas à ça) et - si j'utilise un objet de session statique - je dois rendre le serveur unique Concurrence unique - sinon les choses se gâtent à l'intérieur de NH lorsque plus d'un appel arrive en même temps. Si j'ouvre un objet session (NH) pour chaque appel et le ferme à la fin de l'appel - je perds le NHibarante 1er niveau de cache ...
Donc - La question est - suis-je en train d'implémenter NH mal? ou n'est-ce pas supposé être efficace dans mon genre de projet?
Je pense qu'il y a quelque chose qui a résolu ça dans wcf 4.0 (dot net 4.0) mais je n'ai pas le temps de le vérifier. – Dani