2010-01-21 8 views

Répondre

9

Si vous ne savez pas combien d'arguments que vous aurez besoin au moment où vous écrivez votre code, vous souhaitez utiliser execvp(), non execlp():

char **args = malloc((argcount + 1) * sizeof(char *)); 
args[0] = prog_name; 
args[1] = arg1; 
... 
args[argcount] = NULL; 

execvp(args[0], args); 
1

Cela répond seulement titre de la question

de Wikipedia Couvre anciens et nouveaux styles

#include <stdio.h> 
#include <stdarg.h> 

void printargs(int arg1, ...) /* print all int type args, finishing with -1 */ 
{ 
    va_list ap; 
    int i; 

    va_start(ap, arg1); 
    for (i = arg1; i != -1; i = va_arg(ap, int)) 
    printf("%d ", i); 
    va_end(ap); 
    putchar('\n'); 
} 

int main(void) 
{ 
    printargs(5, 2, 14, 84, 97, 15, 24, 48, -1); 
    printargs(84, 51, -1); 
    printargs(-1); 
    printargs(1, -1); 
    return 0; 
} 
0

execlp() peut être appelé avec un nombre variable ou argumen ts, appelez simplement:

int ret; 
ret = execlp("ls", "ls", "-l", (char *)0); 
ret = execlp("echo", "echo", "hello", "world", (char *)0); 
ret = execlp("man", "man", "execlp", (char *)0); 
ret = execlp("grep", "grep", "-l", "pattern", "file1", "file2", (char *)0); 
0

Execlp déjà comme un nombre variable de paramètres. Que veux-tu faire exactement? Vous pouvez probablement variadic macro:

#define myfind(...) execlp("find", "find", __VA_ARGS__) 

Ceci est un exemple assez inutile, mais sans le savoir plus précisément ce que vous vouliez faire, c'est tout ce que je pouvais venir avec

+0

Ce n'est pas la syntaxe des macros variadiques C99 (standard). Pourquoi continuer à l'utiliser? –

+0

Désolé pour cela, quelle est la syntaxe alors? – shodanex

Questions connexes