Transformation en utilisant problème MovieClip.transform.matrix

Question

J'ai un problème lorsqu'il s'agit de transformer en Flash CS4 ....

Quand je tourne mon MovieClip et trace la sortie, la largeur de mon movieclip a également changé ....

Answer 1

Je ne sais pas pourquoi c'est un problème - c'est un comportement attendu. La largeur d'un clip est le nombre réel de pixels entre le bord le plus à gauche et le bord le plus à droite, ce qui change si un clip est pivoté. Si votre clip contient un sous-clip, la largeur de ce clip ne changera pas, puisque sa rotation ne changera probablement pas.

Answer 2

Ceci est un bug dans Flash Player. Il y a quelques choses que vous pouvez faire:

---

Option 1 (probablement la meilleure façon):

Créer une sous-classe de MovieClip et remplacer les méthodes get et set pour la largeur et la hauteur. Demandez aux setters d'appeler super et de stocker les valeurs en tant que variables privées (par exemple _width/_height) Lorsque get est appelé, renvoyez vos variables privées. Puisque vous utilisez une matrice, remplacez les fonctions de matrice get et set, définissez les facteurs de mise à l'échelle avec vos nouvelles fonctions et réglez-les pour ne pas mettre à l'échelle avant d'appeler super. Pourquoi ça marche: Les setters ne sont pas affectés par ce bug.

---

Option 2:

utilisation scaleX/scaleY place pour obtenir la largeur/hauteur, et multiplier par les valeurs de largeur et de hauteur de 0 rotation, échelle de 1,0. Pourquoi ça marche: Les scaleX/scaleY ne sont pas affectés par ce bug.

---

Happy Coding!

Answer 3

La largeur/hauteur change lorsque vous faites pivoter le clip. Si vous ne voulez pas ce comportement, utilisez plutôt les propriétés scaleX/scaleY.

Answer 4

OK .. MON MAUVAIS .. J'ai vu mon erreur finalement :). J'étais convaincu que c'était un bug avant. Bien que Branden avait raison, je trouve toujours cela assez confus. Ceci est finalement un exemple pour montrer que Branden avait raison et qu'il n'y a pas de divergence entre les deux dernières valeurs.

var box = new Sprite(); 
box.graphics.beginFill(0xFF0000); 
box.graphics.drawRect(0, 0, 100, 100); 
this.addChild(box); 

trace(box.width); 
box.rotation = 45; 
trace(box.width); 
box.width = 141.4; 
trace(box.width); 

Edit: Vous souhaitez toujours pourriez vouloir vérifier sous forme de lien de PiPeep de grantskinner décrire quelque chose que je voulais prouver ci-dessus, mais successuly (dans Flash CS3 - AS3) - http://www.gskinner.com/blog/archives/2007/08/annoying_as3_bu.html

Answer 5

Je sais que cela est un joli post vieux, donc mes excuses si cela brise l'étiquette du forum sur necroposting ou quoi que ce soit. Cependant, ce fut le premier résultat sur une recherche google pour un problème assez trivial et ne semble pas vraiment offrir un moyen décent de récupérer la largeur ou la hauteur non-réorientée d'un objet d'affichage. Le problème est qu'en demandant la largeur et la hauteur, vous semblez obtenir les limites globales de l'objet, quand ce que vous voulez sont les limites locales, voici comment vous faites cela: (il suffit de copier et coller l'ensemble chose dans un fichier flash et compiler pour voir ce que je veux dire).

import flash.display.Sprite; 

var spr=new Sprite() 
spr.graphics.beginFill(0xff0000); 
spr.graphics.drawRect(-25,-100,50,200); 
addChild(spr); 

spr.y=150 
spr.x=300 
function myOEF(e) 
{ 
    spr.rotation++ 
    trace(spr.width,spr.height); 
    var bounds=spr.getBounds(this) 
    trace("A: Global bounds: "+bounds); 
    var bounds=spr.getBounds(spr) 
    trace("B: Local bounds: "+bounds); 
} 

addEventListener("enterFrame",myOEF);