Dans un environnement multithread, j'ai un Singleton avec une ArrayList statique. Supposons qu'un thread récupère l'instance et fasse une boucle "for" à ArrayList. Juste en train de lire. Pas de mises à jour Cela pourrait prendre un certain temps pour terminer. Pendant que cela se produit, un autre thread met à jour la ArrayList.Mises à jour Singleton dans un environnement multithread
Qu'adviendra-t-il de la boucle (premier thread)? Idéalement, je voudrais que la boucle "for" se termine avec "old" données et si je reçois l'instance à nouveau, alors pour obtenir le nouvel ensemble de données.
Est-ce que l'astuce dans ce cas est de ne pas utiliser volatile? Ou créer une nouvelle ArrayList à partir de la ArrayList statique pour la boucle "for"? Ou... ?
Il y a beaucoup de ressources ici sur stackoverflow cette discussion: http://stackoverflow.com/questions/2715983/concurrent-threads-adding-to-arraylist-at-same- le temps-ce qui se passe par exemple. – jontro
ArrayList n'est pas thread-safe. Vous devez synchroniser chaque accès à la liste pour avoir un comportement prévisible ou utiliser une liste simultanée (à partir du package java.util.concurrent). Je dirais que, si vous devez poser cette question, vous ne devriez pas faire face à des problèmes de multi-threading. Le multi-threading est vraiment difficile. Lire * Concurrence Java en pratique * par Brian Goetz. –