Ai-je une fuite avec cette déclaration?

Question

La déclaration est:

//Pass the copy onto the child controller 
self.childController.theFoodFacilityCopy = [self.theFoodFacility copy]; 

Ma propriété est définie sur:

@property (nonatomic, retain) FoodFacility *theFoodFacilityCopy; 

La raison pour laquelle je pense avoir une fuite est parce que copy conserve la valeur et ma propriété de syntaxe dot conserve également la valeur . Doublement conservé.

Quelle est la manière correcte d'écrire l'instruction ci-dessus?

Answer 1

oui, vous avez une fuite là-bas.

SomeClass *someObj = [self.theFoodFacility copy]; 
self.childController.theFoodFacilityCopy = someObj; 
[someObj release]; 

Cela reflète l'approche recommandée pour initialiser un objet aussi:

SomeClass *someObj = [[SomeClass alloc] init]; 
self.someProperty = someObj; 
[someObj release]; 

Dans les deux cas, la première ligne retourne un objet avec un compte de conserver 1, et vous le traiter de manière identique après.

Answer 2

Vous avez raison. La façon la plus propre est quelque chose comme

id temp = [self.theFoodFacitlity copy]; 
self.childController.theFoodFacilityCopy = temp; 
[temp release] 

Vous voulez lire le apple site on memory management beaucoup jusqu'à ce que ces règles deviennent une seconde nature.

Answer 3

Comme mentionné par d'autres, c'est en effet une fuite. Si vous prévoyez d'utiliser des copies de cette manière, il est probable que votre propriété devrait être déclarée copie et l'accesseur synthétisé fera le travail pour vous.

Answer 4

Quel est l'avantage de le faire par rapport à la définition de la propriété?

@property (nonatomic, copy) FoodFacility *theFoodFacilityCopy;