J'utilise la pile de MERN et les fenêtres en cours d'exécution 10. Je suis en train d'exécuter cette commande npm run
à partir du fichier package.json
.Comment exécuter webpack dans la production dans un script package.json dans les fenêtres avec d'autres commandes?
"scripts": {
"build": "set NODE_ENV=production webpack && gulp",
"postinstall": "npm run build",
"start": "node ./bin/www"
},
Quand je lance npm run build
-je obtenir les résultats suivants: terminal results
Ce qui se passe est-il ressemble et fonctionne de Gulp qui est-ce. Mon lot n'est pas optimisé pour la production du tout. Je vais inclure le fichier webpack en cas de besoin.
const webpack = require('webpack');
const path = require('path');
module.exports = {
entry: {
app: './src/app.js'
},
output: {
filename: 'public/build/bundle.js',
sourceMapFilename: 'public/build/bundle.map'
},
devtool: '#source-map',
plugins:
process.env.NODE_ENV === 'production'
? [
new webpack.DefinePlugin({
'process.env': {
NODE_ENV: JSON.stringify('production')
}
}),
new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({
minimize: true,
compress: {
warning: true
}
})
]
: [],
module: {
loaders: [
{
test: /\.jsx?$/,
exclude: /(node_modules)/,
loader: 'babel-loader',
query: {
presets: ['react', 'es2015', 'stage-1']
}
}
]
}
};
Vous êtes un génie! Donc, je regardais l'autre option affichée et il semblait que vous deviez avoir 3 différents fichiers webpack. Est-ce que c'est ainsi plus optimisé? –
Fractionnement la configuration dans des fichiers séparés est populaire parmi certains développeurs/projets. Je n'en suis pas fan car cela rend la navigation dans la partie pertinente de la configuration plus difficile. Sinon, vous pouvez [évaluer les variables d'environnement] (https://webpack.js.org/guides/environment-variables/) dans la configuration webpack. – simon04