Je veux tirer des résultats et compter le nombre de chaque nom est tiré mais sans groupant ...MySQL: Compter les entrées sans regrouper?
par exemple, je veux ceci:
John Doe 3
John Doe 3
John Doe 3
Mary Jane 2
Mary Jane 2
au lieu de ceci:
John Doe 3
Mary Jane 2
Cela a-t-il du sens?
Merci.
SELECT b.name, a.the_count
FROM
some_table b,
(SELECT name, COUNT(*) AS the_count
FROM some_table
GROUP BY name) AS a
WHERE b.name = a.name
Même que ma réponse - mais je préfère ma table nommant :) – pjp
haha, ouais ... some_table et A/B ne sont pas très descriptifs;) –
SELECT mo.*,
(
SELECT COUNT(*)
FROM mytable mi
WHERE mi.name = mo.name
)
FROM mytable mo
'SELECT mo. *, ( SELECT COUNT (*) à partir de matable mi OÙ mi.name = mo.name et 1 = 1 et 2 = 2 et 3 = 3 ) à partir de matable mo OÙ mi.name = mo.name et 1 = 1 et 2 = 2 et 3 = 3' viole DRY. Comment pouvons-nous faire cela sans avoir à répéter la clause 'where'? – Pacerier
@Pacerier: crée une table temporaire et y écrit les résultats en premier. Dans d'autres systèmes, nous pourrions écrire un CTE, mais MySQL ne les supporte pas. – Quassnoi
Les tables temporaires sont-elles une bonne solution? Ne devrions-nous pas utiliser des curseurs? – Pacerier
SELECT `name`,
(
SELECT COUNT(*)
FROM `table` AS `alt`
WHERE `alt`.`name` = `table`.`name`
) AS `num`
FROM `table`
Si vous ne souhaitez pas utiliser une sous-requête, vous pouvez également joindre la table pour lui-même comme si: Cela nécessiterait une sous-requête. Peut-être quelque chose comme ceci:
SELECT t1.name, COUNT(t2.name)
FROM my_table AS t1
INNER JOIN my_table AS t2 ON (t1.primary_key_field = t2.primary_key_field)
WHERE some_conditions
GROUP BY t1.name
Il utilise group by mais obtient la sortie dans le format que vous voulez.
SELECT Name, NG.NameCount
FROM Names
INNER JOIN
(SELECT Name, Count(1) As NameCount
FROM Names
GROUP BY Name) NG
ON Names.Name = NG.Name
Quelle est la raison de ne pas faire un groupe par? Vous pouvez obtenir la sortie souhaitée en joignant votre table d'origine avec un groupe par requête sur cette table. – pjp
pjp - Je ne pense pas qu'il ait eu un problème avec l'utilisation d'un 'GROUP BY', il ne voulait pas que la sortie finale soit groupée. –
Oui LuckyLindy est correct. –