Pourquoi ne pas utiliser une boucle standard pour accéder à une matrice dynamique?

Question

Je viens de commencer à apprendre le C++. Je regardais un exemple de l'accès à un tableau et l'exemple a été comme suit:

a[i][j]; 
*(&a[0] [0]+2*i+j); /* Base address */ 
*(*(a+i)+j); 

Je suis un peu confus au sujet de cet exemple. Pourquoi je ne peux pas simplement créer une boucle standard comme les suivantes:

for(int row=0; row<i; row++){ 
    for(int col=0; col<j; col++){ 
     // Do something 
    } 
} 

Answer 1

Votre exemple liste 3 méthodes différentes pour accéder à un objet à (vraisemblablement) le même index dans un tableau multidimensionnel. C'est quelque chose que vous feriez dans une boucle. Donc, soit faire:

for(int row=0; row<i; row++){ 
    for(int col=0; col<j; col++){ 
    auto field = a[col][row]; 
    } 
} 

OU

for(int row=0; row<i; row++){ 
    for(int col=0; col<j; col++){ 
    auto field = *(*(a+col)+row); 
    } 
} 

OU

for(int row=0; row<i; row++){ 
    for(int col=0; col<j; col++){ 
    auto field = *(&a[0] [0]+2*col+row); 
    } 
} 

Answer 2

En ce qui concerne l'accès à tout tableau 1 dimensions que je vois 2 options standard:

L'un d'eux est celui que votre réponse contient:

a[i] 

seconde:

*(a + i) 

Cependant, quand il s'agit de deux dimens réseaux ioniques, j'emploierais seulement des parenthèses:

a[i][j] 

Pourquoi? Du fait équivalent d'expression ci-dessus en utilisant des expressions de pointeur ressemble à ceci:

*(*(a + i) + j) 

Je suppose que Quasiment explicite.

Vous avez également demandé comment accéder aux éléments du tableau. Donc, je ne sais pas vraiment ce qu'est la partie avec des boucles ^^