néerlandais Règle de validation du compte bancaire

Question

Quelqu'un peut-il me conseiller sur la façon de créer une règle de validation pour les comptes bancaires néerlandais?

Jusqu'à présent, je ne pouvais trouvé sur Internet:

regex = /[0-9]{2}[\\s]{1}[0-9]{2}[\\s]{1}[0-9]{2}[\\s]{1}[0-9]{3}/; 

Ceci est mon JavaScript:

function dutchBankAccount(input) { 
var regex = /[0-9]{2}[\\s]{1}[0-9]{2}[\\s]{1}[0-9]{2}[\\s]{1}[0-9]{3}/; 
if(input.value.toString().match(regex) && !(input.value == "")) { 
    return true; 
} else { 
    input.click(); 
    input.style.border = '2px solid #F20056'; 
    return false; 
} 

} 

Et voici mon code HTML:

<li><input type="text" id="anum" placeholder="Account Number" autocomplete="off" onkeypress="return isNumberKey(event)" onBlur="isValidAnum()" onFocus="emptyAnum('anum')"/></li> 

Plus tard, lorsque Je rentre dans un compte en banque néerlandais, j'ai une erreur que je ne suis pas censé obtenir. Donc, si vous savez comment résoudre cela, aidez-moi s'il vous plaît.

Answer 1

La syntaxe de la regex est incorrecte. Essayez quelque chose comme ceci:

var regex = /[0-9]{2}\s[0-9]{2}\s[0-9]{2}\s[0-9]{3}/; 

qui correspond à des chaînes comme

32 01 28 192 

Deux chiffres suivis d'un espace trois fois, puis trois chiffres. Je ne sais pas si c'est ce que tous les comptes bancaires hollandais ressemblent, bien que cela ressemble à un petit espace de noms pour quelque chose comme ça.

(Il me semble que /(?:\d{2}\s){3}\d{3}/ doit correspondre aux mêmes chaînes et il est un peu plus court.)

modifier — Pour élaborer, l'expression régulière dans le code d'origine a quelques problèmes:

• Le backslashe avant chacun des caractères "\ s" (espace) est doublé, mais il ne devrait pas l'être. (Cela suppose que les numéros de compte bancaire néerlandais ne ressemble pas à « 92 \ S31 \ 28s \ 120 »)
• Mettre un raccourci unique de classe de caractères (« \ s ») entre crochets est inutilement redondant
• suffixation une L'élément regex avec "{1}" est aussi inutile redondant

Le vrai problème était le backslash supplémentaire. En outre, en parlant de redondance inutile, il n'est pas nécessaire d'appeler ".toString()" sur la valeur d'un attribut "value" d'un élément d'entrée, et il n'est pas nécessaire de s'assurer que la valeur n'est pas la chaîne vide. modèle. Dans ce cas, une chaîne vide ne peut pas correspondre au modèle, de sorte que le test n'est pas nécessaire. Enfin (promesse), si vous testez juste une regex contre une chaîne, la méthode « .test() » sur le prototype RegExp est un peu plus efficace:

if (regex.test(input.value)) { // matched 
    // ... 
}